Решение от 05 мая 2014 года №2-1310/2014

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    05 мая 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:
 
    председательствующего судьи Фокиной Т.К.,
 
    при секретаре Авдеевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1310/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 к К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 обратился в суд с иском к К. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 84296 руб. 76 коп., судебных расходов в сумме 2728 руб. 90 коп.
 
    В обоснование иска указано, что 02.06.2011 г. между банком и К. был заключен кредитный договор № 17777 на сумму 120 000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой 17,550 % годовых.
 
    В нарушение принятых на себя обязательств заёмщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, постоянно выходит на просрочку. Первый вынос на просрочку состоялся 02.08.2011 г., последний платёж был совершён 28.02.2014 г., однако, этой суммы недостаточно для выхода со счетов просроченных ссуд, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 28.02.2014 г. составляет 84296 руб. 76 коп., из которых: просроченные проценты – 530 руб. 69 коп., просроченный основной долг – 78603 руб. 12 коп., неустойка за просроченные проценты – 1148 руб. 81 коп., неустойка за просроченный основной долг – 4014 руб. 14 коп.
 
    В связи с образованием задолженности ответчику направлялось требование от 27.01.2014 г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако, до настоящего времени ответчиком задолженность не погашена.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения №8594 Ш. исковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик К. в судебном заседании исковые требования признала.
 
    Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом установлено, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для непринятия судом признания иска не имеется.
 
    В силу пункта 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    При таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения иска.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 удовлетворить.
 
    Взыскать с К. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 задолженность по кредитному договору № 17777 от 02.06.2011 г. в сумме 84296 (Восемьдесят четыре тысячи двести девяносто шесть) руб. 76 коп. и государственную пошлину в размере 2 728 руб. 90 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья Т.К. Фокина
 
    Решение в окончательной форме принято 05 мая 2014 года.
 
    Судья Т.К. Фокина
 
    Верно. Судья: