Определение от 17 июня 2014 года №2-1310/2014

    Дело № 2-1310/2014
 
Определение
    г.Кемерово **.**,**
 
    Ленинский районный суд г.Кемерово в составе:
 
    судьи Голевой Н.В.,
 
    при секретаре Черакшевой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СаяныСпецСтрой» к Тимофеев К.Н. о взыскании ущерба,
 
установил:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба. Требования мотивирует тем, что они состояли в трудовых отношениях, ответчик является материально ответственным лицом, получил в подотчет денежные суммы, отчет предоставлен не полностью. На сумму 337089,11 рублей не отчитался, чем причинил ущерб. Претензия с требованием возместить ущерб оставлена без удовлетворения.
 
    Просит взыскать 337089,11 рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым передать дело по подсудности в
Крапивинский районный суд Кемеровской области по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.33 п.2 п.п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В судебном заседании установлено, что к производству Ленинским районным судом г.Кемерово дело принято с нарушением правил о подсудности.
 
    В соответствие со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Согласно ст.27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
 
    Согласно ст.2 закона РФ от 25.06.1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
 
    Согласно ст.20 п.1 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
 
    Истцом при предъявлении иска место жительства ответчика указано неверно.
 
    Так, адрес ответчика указан: .... Однако, на момент подачи искового заявления по данному адресу ответчик не проживает и не зарегистрирован. Из акта видно, что ответчик по данному адресу не проживает. Из адресной справки усматривается, что ответчик значится зарегистрированным по адресу: ... с **.**,** года, то есть в Крапивинском районе Кемеровской области.
 
    Таким образом, Ленинским районным судом г.Кемерово дело принято с нарушением правил подсудности и должно быть передано по подсудности в Крапивинский районный суд Кемеровской области по месту жительства ответчика.
 
    Руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ,
 
    Определил:
 
    Гражданское дело по иску ООО «СаяныСпецСтрой» к Тимофеев К.Н. о взыскании ущерба передать по подсудности в Крапивинский районный суд Кемеровской области.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья