Решение от 11 декабря 2013 года №2-1310/2013

Дело № 2-1310/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    11 декабря 2013 года г. Камызяк Астраханская область
 
    Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
 
    Председательствующего судьи С.Ю. Царева,
 
    При секретаре Барсуковой М.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сисеналиевой Т.Ж. к администрации муниципального образования «Иванчугский сельсовет» о признании права собственности в порядке приватизации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Сисеналиева Т.Ж. обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, указывая, что данная квартира была ей предоставлена колхозом <данные изъяты> в 1996 году с последующей достройкой. Документов к квартире, кроме выписки из протокола колхоза Сисеналиевой Т.Ж. не выдали. Истец достроила квартиру своими силами, с 1996 года проживает, открыто и непрерывно ею владеет, осуществляет платежи и производит ремонт. В связи с тем, что Сисеналиевой Т.Ж. не было использовано право на приватизацию, она и обратилась в суд иском.
 
    Истец Сисеналиева Т.Ж. в судебное заедание не явилась, в суд представила заявление, в котором дело просила рассмотреть в ее отсутствие с участием представителя, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.
 
    Представитель Сисеналиевой Т.Ж. по доверенности Бокембаева А.П. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.
 
    Заинтересованные лица ФИО6, ФИО7, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в суд представили заявления, в которых дело просили рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддержали.
 
    Представитель ответчика – Администрации муниципального образования «Иванчугский сельсовет» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ранее в суд представил заявление, в котором дело просил рассмотреть в его отсутствие, возражений по делу не имеет, заявленные требования поддерживает.
 
    Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
 
    В соответствии со ст. 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
 
    При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.
 
    Статья 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
    В соответствии со статьей 11 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
 
    Статьей 8 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" установлено, что в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
 
    Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему жилого помещения, то вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно сведений Федеральной службы кадастра и картографии, данные о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 34).
 
    Сведениями о приватизации указанной квартиры администрация муниципального образования «<данные изъяты>» и БТИ не располагает (л.д. 36, 37).
 
    Как следует из кадастрового паспорта, извлечения из технического паспорта на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, - общая площадь квартиры составляет <данные изъяты>., жилая площадь составляет <данные изъяты>
 
    Согласно технического заключения от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, - пригодна к эксплуатации как жилая, не нарушает права и интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» квартира, расположенная по адресу: <адрес>,- отвечает требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».
 
    Согласно сведений, представленных Камызякским отделением ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», право собственности Сисеналиевой Т.Ж. не зарегистрировано, сведения об участии в приватизации отсутствуют.
 
    Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представленной Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> установлено, что данные о правах на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в реестре отсутствуют.
 
    С учетом установленных судом обстоятельств, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика и заинтересованных лиц, а также то, что факт принадлежности данной квартиры истцу никем не оспаривается, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковое заявление Сисеналиевой Т.Ж. к администрации муниципального образования «Иванчугский сельсовет» о признании права собственности в порядке приватизации - удовлетворить.
 
    Признать за Сисеналиевой Т.Ж. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Астраханский областной суд через Камызякский районный суд <адрес>.
 
    Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
 
    Судья                  С.Ю. Царев