Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1310/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
« 03» сентября 2014 года с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе :
председательствующего судьи- Больсунова А.М.,
при секретаре Пахомовой Е.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-1310/14 по исковому заявлению Панарина ФИО4 к ГБУ СО «<данные изъяты> о признании технической ошибки в тексте договора купли-продажи ? жилого дома и о признании данного договора правоустанавливающим документом.
У С Т А Н О В И Л :
В Красноярский районный суд Самарской области поступило исковое заявление Панарина ФИО5 к ГБУ СО «Научно<данные изъяты>» о признании технической ошибки в тексте договора купли-продажи ? жилого дома и о признании данного договора правоустанавливающим документом.
В предварительном судебном заседании истец Панарин ФИО6 отказался от исковых требований к ГБУ СО «<данные изъяты> о признании технической ошибки в тексте договора купли-продажи ? жилого дома и о признании данного договора правоустанавливающим документом, в связи с тем, что будет подавать заявление в ином судебном порядке..
Истцу разъяснена ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о порядке и последствиях прекращения производства по делу, о чем он расписался в заявлении представленном в судебное заседание.
Суд, изучив материалы дела приходит к следующему:
отказ истца от исковых требований не противоречит законодательству и не затрагивает чьих- либо интересов.
Истцу разъяснена ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о порядке и последствиях прекращения производства по делу, о чем истица расписалась в заявлении представленном в судебное заседание.
У суда не имеется оснований для отказа в принятии ходатайства.
На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. 220 п.4, ст.221 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Панарина ФИО8 от исковых требований к ГБУ СО «<данные изъяты> о признании технической ошибки в тексте договора купли-продажи ? жилого дома и о признании данного договора правоустанавливающим документом.
Прекратить производство по гражданскому делу №2-1310/14 по исковому заявлению Панарина ФИО9 к ГБУ СО «<данные изъяты> о признании технической ошибки в тексте договора купли-продажи ? жилого дома и о признании данного договора правоустанавливающим документом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 15-ти дневный срок.
Судья
Красноярского районного суда
Самарской области- Больсунов А.М.