Решение от 25 июня 2013 года №2-131-2013

Гражданское дело № 2-131-2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    25 июня 2013г. п. Хомутово
 
    Новодеревеньковский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Бычковой Л.Н., с участием ответчика Логачевой Л.А., при секретаре Поповичевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Логачевой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к Логачевой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору указывая, что 23.05.2012г. между истцом и ответчиком Логачевой Л.А. был заключен кредитный договор №ф, по условиям которого истец обязался выдать, а заемщик получить кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Срок кредитного договора истекает 25.05.2015г. Ответчик Логачева Л.А. свои обязательства по погашению кредита не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность. Просит суд взыскать с ответчика Логачевой Л.А. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и расторгнуть кредитный договор, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в судебное заседание не явился, в поступившем заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.
 
    Ответчик Логачева Л.А. в судебном заседании исковые требования признает. Дополнительно пояснила, что не смогла погасить задолженность по кредиту, поскольку не работала, в связи с чем сложилось трудное материальное положение.
 
    Выслушав ответчика Логачеву Л.А., исследовав материалы гражданского дела, прихожу к следующему.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются положения о Займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В судебном заседании установлено, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Логачевой Л.А. 23.05.2012г. был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым Логачевой Л.А. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается мемориальным ордером № (л.д.7, 11).
 
    В соответствии с п. 1.3 Договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом <данные изъяты> в день (л.д.7-8).
 
    В соответствии с п.3.1 Договора погашение кредита должно производится до 17 числа каждого месяца, начиная с июня 2012г. (л.д.7).
 
    Согласно п.4.2 указанного Договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа указанных в графике, заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д.7).
 
    Из графика платежей следует, что Логачева Л.А. обязана ежемесячно, начиная с 18.06. 2012г. осуществлять платежи в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 9).
 
    Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 
    Из истории операций по договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Логачева Л.А. ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей из них:
 
    - задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей;
 
    - проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей;
 
    - пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> рублей;
 
    - пени по просроченным процентам в - <данные изъяты> рублей (л.д. 15-20).
 
    09 февраля 2013г. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Логачевой Л.А. направило требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и штрафными санкциями, а также о расторжении договора (л.д.12).
 
    В судебном заседании установлено, что ответчицей Логачевой Л.А. до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, денежные средства истцу не возвращены.
 
    Согласно п.5.2 Договора, Банк, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заёмщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплату процентов за пользование кредитом и пени (л.д.8).
 
    В соответствии со п.п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    На основании ст.453 ГК РФ, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.
 
    Поскольку размер суммы задолженности просроченных платежей для истца является существенным, равно как и срок просрочки, что в свою очередь является достаточным основанием для расторжения кредитного договора.
 
    Таким образом, прихожу к выводу, что ответчик Логачева Л.А. не исполнила свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признаются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.309, 819, 811, 450 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Логачевой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ заключенный ОАО АКБ «Пробизнесбанк» с Логачевой Л.А..
 
    Взыскать с Логачевой Л.А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты> из них:
 
    - задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей;
 
    - проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей;
 
    - пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> рублей;
 
    - пени по просроченным процентам в - <данные изъяты> рублей
 
    Взыскать с Логачевой Л.А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копейки.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Орловский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Судья Л.Н. Бычкова