Решение от 27 марта 2014 года №2-131-14

Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 2-131-14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-131-14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
27 марта 2014 г. гор. Тетюши
 
    Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Суркова А.Г.,
 
    с участием истца Ячменкина Н.Н.,
 
    представителей ответчика Егоровой И.Н. по доверенности от 10.04.2012 г., Артемьевой Н.П. по доверенности от 24.03.2014 г.,
 
    свидетелей Сиденькова Н.Ф., Пирогова Н.Н.,
 
    при секретаре Красновой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ячменкина Н.Н. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Тетюшскому району Республики Татарстан об отмене решения об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда по Списку №2 и возложении на ответчика обязанности засчитать в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда по Списку №2, определенные периоды его работы, а также возложении обязанности назначить пенсию с момента обращения к ответчику
 
у с т а н о в и л:
 
    Ячменкин Н.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Тетюшскому району Республики Татарстан (далее УПФР), в котором указал, что 08.11.2013 г. он подал ответчику заявление об установлении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда по Списку №2. Решением руководителя УПФР в назначении досрочной пенсии ему отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Не включены в специальный стаж: - период его работы в качестве слесаря-аккумуляторщика в Тетюшской райсельхозтехнике с 08.05.1981 г. по 03.05.1984 г., - период его работы в качестве начальника аммиачно-холодильной установки Тетюшского райпо с 13.09.1999 г. по 13.08.2001 г., - период его работы в качестве машиниста холодильных установок, обслуживающего аммиачно-холодильные установки, в ОАО «ВАМИН Татарстан» Тетюшского маслодельно-сыродельного комбината с 10.11.2011 г. по 18.01.2012 г. Просит суд обязать ответчика засчитать в специальный стаж спорные периоды, назначить и выплачивать льготную пенсию с 08.11.2013 г.
 
    Истец Ячменкин Н.Н. в судебном заседании свои требования поддержал и пояснил, что он работал в Тетюшской райсельхозтехнике с 08.05.1981 г. по 03.05.1984 г., по неизвестной причине в трудовой книжке его должность за этот период записали как слесарь-аккумуляторщик. Фактически он в течение полного рабочего дня постоянно на рабочем месте в аккумуляторном цеху работал аккумуляторщиком, занимался ремонтом, обслуживанием и зарядкой автомобильных, тракторных и комбайновых аккумуляторов, которые им свозили со всего района. Во время работы аккумуляторщиком он получал талоны на молочную продукцию. В Тетюшском райпо с 13.09.1999 г. по 13.08.2001 г. он работал машинистом аммиачно-холодильной установки Тетюшского райпо. Он вместе с Арсентьевым А.В., Халитовым Ф.А. и Сорокиным Н.К. дежурил по очереди. Начальником аммиачно-холодильной установки Тетюшского райпо в трудовой книжке его записали по ошибке. Признает, что в ОАО «ВАМИН Татарстан» Тетюшского маслодельно-сыродельного комбината с 10.11.2011 г. по 18.01.2012 г. работал машинистом холодильных установок, обслуживающим аммиачно-холодильные установки, в условиях неполного рабочего времени, но это произошло не по его вине. Просил суд его исковые требования удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Егорова И.Н. и Артемьева Н.П. требования истца не признали и пояснили, что решение УПФР, которым истцу отказано в назначении досрочной пенсии, считают правильным. Полностью поддерживают свои доводы, изложенные в возражении к иску.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст. 12 ГК РФ, право выбора формы защиты своих прав принадлежит лицу, осуществляющему защиту прав.
 
    Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
 
    Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» право на досрочное назначение трудовой пенсии сохранено мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
 
    Согласно Списку №2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10, право на льготное пенсионное обеспечение имеют: - аккумуляторщики и машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки. Должность: начальник аммиачно-холодильной установки Списком №2 не предусмотрена.
 
    В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    На момент обращения в УПФР ответчик засчитал истцу в льготный стаж по Списку №2 – 7 лет 10 месяцев 0 дней.
 
    Согласно записям в трудовой книжке Ячменкина Н.Н., он работал слесарем-аккумуляторщиком в Тетюшской райсельхозтехнике с 08.05.1981 г. по 03.05.1984 г., начальником аммиачно-холодильной установки Тетюшского райпо с 13.09.1999 г. по 13.08.2001 г., машинистом холодильных установок, обслуживающим аммиачно-холодильные установки, в ОАО «ВАМИН Татарстан» Тетюшского маслодельно-сыродельного комбината с 04.07.2011 г. по 18.01.2012 г. (л.д. 11-13)
 
    В настоящее время Тетюшской райсельхозтехники не существует. Свидетели Сиденьков Н.Ф. и Пирогов Н.Н. суду пояснили, что знают Ячменкина Н.Н. по совместной работе в Тетюшской райсельхозтехнике. Подтверждают, что Ячменкин Н.Н. работал в Тетюшской райсельхозтехнике с 08.05.1981 г. по 03.05.1984 г., он в течение полного рабочего времени, постоянно, на рабочем месте в аккумуляторном цеху занимался ремонтом, обслуживанием и зарядкой автомобильных, тракторных и комбайновых аккумуляторов, которые им свозили со всего района. Он готовил электролит, сливал отработанный электролит из негодных аккумуляторов, распаивал банки в аккумуляторах, извлекал негодные пластины, заменял их на новые, запаивал банки, заливал новый электролит и заряжал аккумулятор. Его работа была связана с кислотой и другими вредными веществами. Также в его обязанности входил ремонт и обслуживание другого электрооборудования: стартеров, генераторов и прочего.
 
    Из архивной справки № 470 от 13.07. 2013 г. следует, что в документах по личному составу Тетюшского районного объединения «Сельхозтехника», в лицевых счетах по начислению и выдаче заработной платы за 1981-1984 годы имеются сведения о заработной плате Ячменкина Н.Н. в должности аккумуляторщика. (л.д. 9)
 
    Из архивной справки № 469 от 13.07. 2013 г. следует, что в приказе о предоставлении Ячменкину Н.Н. очередного отпуска за 1983 г. его должность указана как аккумуляторщик, в лицевых счетах по начислению и выдаче заработной платы за 1981-1984 годы указана должность аккумуляторщик. В остальных приказах о предоставлении отпусков, о поощрении, в том числе о приеме на работу и увольнении с работы, он указан как слесарь-аккумуляторщик (л.д. 7-8)
 
    По виду деятельности Тетюшская райсельхозтехника производила, в том числе, работы по ремонту, обслуживанию и зарядке автомобильных, тракторных и комбайновых аккумуляторов, которые поступали на предприятие из хозяйств района в большом количестве. Работая в аккумуляторном цеху, Ячменкин Н.Н. также был занят другим видом деятельности, кроме как работой в качестве аккумуляторщика, он занимался ремонтом и обслуживанием другого автомобильного, тракторного и комбайнового электрооборудования: стартеров, генераторов и прочего. Поскольку работа Ячменкина Н.Н. в качестве аккумуляторщика не подразумевала полную занятость по этой специальности, поэтому суд не может этот период работы Ячменкина Н.Н. признать льготным в соответствии со Списком №2.
 
    Период работы Ячменкина Н.Н. начальником аммиачно-холодильной установки Тетюшского райпо с 13.09.1999 г. по 13.08.2001 г. также не подлежит включению ему в льготный стаж, так как Тетюшское райпо осуществляет свою деятельность по настоящее время. В уточняющей справке райпо этот период работы Ячменкину Н.Н. не указывает как льготный. (л.д.33) В период его работы в райпо в качестве начальника аммиачно-холодильной установки подаваемые работодателем сведения персонифицированного учета не подтверждают стаж работы Ячменкина Н.Н. в должности, соответствующей Списку №2.
 
    Из отказного решения УПФР и объяснений истца следует, что Ячменкин Н.Н. работал машинистом холодильных установок, обслуживающим аммиачно-холодильные установки, в ОАО «ВАМИН Татарстан» Тетюшского маслодельно-сыродельного комбината с 04.07.2011 г. по 18.01.2012 г. в условиях неполного рабочего времени. Его полная занятость материалами дела не подтверждена, поэтому суд также не может этот период работы Ячменкина Н.Н. признать льготным в соответствии со Списком №2.
 
    Исследовав все представленные доказательства, суд считает, что в ходе судебного заседания не представлено бесспорных доказательств того, что истец в спорные периоды работал в тяжелых условиях труда по Списку №2, поэтому в удовлетворении его исковых требований следует отказать.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    в удовлетворении исковых требований Ячменкина Н.Н. об отмене решения об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда по Списку № и возложении на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Тетюшскому району Республики Татарстан обязанности засчитать ему в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с работой тяжелых условиях труда по Списку №2: - период его работы в качестве слесаря-аккумуляторщика в Тетюшской райсельхозтехники с 08.05.1981 г. по 03.05.1984 г., - период его работы в качестве начальника аммиачно-холодильной установки Тетюшского райпо с 13.09.1999 г. по 13.08.2001 г., - период его работы в качестве машиниста холодильных установок, обслуживающего аммиачно-холодильные установки, в ОАО «ВАМИН Татарстан» Тетюшского маслодельно-сыродельного комбината с 10.11.2011 г. по 18.01.2012 г., отказать.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
Председательствующий: А.Г. Сурков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать