Дата принятия: 21 сентября 2017г.
Номер документа: 2-1309/2017
БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 сентября 2017 года Дело N 2-1309/2017
г. Брянск 21 сентября 2017 года
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Петрякова А.В.,
при секретаре Тычина Е.В.,
с участием старшего помощника Брянского природоохранного прокурора Брянской области Лариной И.Г., представителя ответчика Сидоровой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брянского природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к ООО «Мегаполис-Инвест» о возложении обязанности по получению лицензии на право пользования недрами с целью добычи подземных пресных вод,
УСТАНОВИЛ:
Брянский природоохранный прокурор обратился в суд с настоящим иском, указав, что в ходе проверки соблюдения требований законодательства в сфере питьевого водоснабжения жителей микрорайона «Мегаполис-Парк» Брянского района Брянской области установлено, что ООО «Мегаполис-Инвест» осуществляет добычу подземных пресных вод из артезианской скважины, расположенной в п. Путевка Брянского района без наличия соответствующего разрешения - лицензии на право пользования недрами.
Ссылаясь на то, что незаконное использование недр может привести к истощению водных подземных природных ресурсов и иным негативным последствиям в области охраны окружающей среды, истец просил суд обязать ООО «Мегаполис-Инвест» получить лицензию на право пользования недрами с целью добычи подземных пресных вод.
В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу старший помощник Брянского природоохранного прокурора Брянской области Ларина И.Г. заявила ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора, просила суд принять отказ от иска.
Представитель ООО «Мегаполис-Инвест» Сидорова М.А. в судебном заседании представила копии лицензий на пользование недрами, выданные 30 августа 2017 года, не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив ходатайство, представленные документы, исследовав материалы дела, суд приходит к след1ующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, обусловлен добровольным исполнением ответчиком требований истца. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, его полномочия на отказ от иска проверены. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Брянского природоохранного прокурора Брянской области от иска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Мегаполис-Инвест» о понуждении к совершению действий.
Производство по гражданскому делу по иску Брянского природоохранного прокурора Брянской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Мегаполис-Инвест» о понуждении к совершению действий прекратить.
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.
Председательствующий А.В. Петряков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
