Решение от 20 августа 2014 года №2-1309/2014

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 2-1309/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                    Дело  2-1309/2014                                                                     
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о принятии отказа от иска
 
 
    Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.,
 
    при секретаре Поповой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте РК 20 августа 2014 года дело по иску Пармузина П.Н. к СОАО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере ….. рублей и расходов по оплате услуг представителя в размере …. рублей.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представитель ответчика просил рассмотреть дело в его отсутствие, истец и третье лицо причину неявки не сообщили. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    В судебном заседании представитель истца Котельников В.А., действующий по доверенности, просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.  
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,  истцу разъяснены.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 100, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
                Принять отказ представителя истца Котельникова В.А. от иска к СОАО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
 
    Производство по настоящему делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Ухтинский городской суд РК в течение пятнадцати дней со дня вынесения через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК.
 
 
 
Мировой судья                                        Семяшкина В.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать