Решение от 19 июня 2014 года №2-1309/2014

    Дело № 2-1309/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
«19» июня 2014 года г.Юрга Кемеровской области
 
Юргинский городской суд Кемеровской области
 
в составе:
 
    Председательствующего судьи Каминской О.В.
 
    при секретаре Коньковой А.С.,
 
    с участием:
 
    истцов Кашкевич Е.В.,
 
    Мархель О.В.,
 
    представителя ответчика Долматовой К.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашкевич Е.В., Мархель О.В. к Администрации города Юрги Кемеровской области о признании права собственности в порядке наследования,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Кашкевич Е.В., Мархель О.В. обратились в суд с иском к Администрации города Юрги Кемеровской области о признании права собственности в порядке наследования, установлении факта владения, пользования и распоряжения имуществом за умершим.
 
    Определением Юргинского городского суда Кемеровской области от 19.06.2014г. прекращено производство по делу по иску Кашкевич Е.В., Мархель О.В. к Администрации города Юрги Кемеровской области об установлении факта владения, пользования и распоряжения жилым домом *** по *** за умершим Оснач В.Г.
 
    Истица Кашкевич Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что 20.07.1961г. между М.А.К. и их дедушкой Оснач Г.В. заключен договор на покупку домовладения *** по ***, удостоверенный 20.07.1961г. нотариусом Морозовой М.П. в государственной нотариальной конторе ***, зарегистрирован в реестре за № 2422. Впоследствии адрес жилого дома уточнен, в настоящее время уточненный адрес: ***. Оснач Г.В. являлся их дедушкой, отцом их отца Оснач В.Г.. 12.06.1966г. их дедушка Оснач Г.В.. Родственникам было известно о смерти деда, но никто на наследство не претендовал. Их бабушка Оснач А.К. умерла 28.03.1975г. Единственным наследником первой очереди по закону после смерти дедушки являлся их отец Оснач В.Г.. Им известно, что два других сына дедушки Виктор и Сергей наследство после смерти дедушки не принимали, Виктор умер в 90-х годах, Сергей проживает в другом районе, где именно, им неизвестно. 05.01.2013г. их отец Оснач В.Г. умер. Поскольку их родители 28.09.2001г. расторгли брак, их мать не относится к наследникам первой очереди после смерти их отца. Она и ее сестра Мархель О.В. как наследники по закону первой очереди после смерти их отца в установленный срок обратились в нотариальную контору для принятия наследства, но поскольку их отец не вступил в наследство в установленный законом срок после смерти дедушки, им предложили обратиться в суд. Имущество, оставшееся после умерших отца Оснач В.Г. и дедушки Г.В., входящее в состав наследства, перешло в их с сестрой владение и пользование, фактически они приняли наследство. В состав наследственного имущества входит жилой дом общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ***, кадастровый номер ***. Просит признать за ней и ее сестрой Мархель О.В. в порядке наследования в равных долях право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ***, кадастровый номер ***.
 
    Истица Мархель О.В. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, пояснения и позицию истицы Кашкевич Е.В. Просила признать за ней и ее сестрой Кашкевич Е.В. в порядке наследования в равных долях право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ***, кадастровый номер ***.
 
    Представитель ответчика Администрации г.Юрги Кемеровской области Долматова К.А., действующая на основании доверенности от 11.03.2014г. сроком действия до 10.03.2015г. (л.д.42), не возражала против удовлетворения исковых требований, так как жилой дом, расположенный по адресу: ***, в реестре муниципальной собственности г.Юрги не значится.
 
    Выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей Б.Н.С., И.З.В., исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Кашкевич Е.В. и Мархель О.В. в полном объеме на основании ст.ст. 1112-1113 ГК РФ, исходя из следующего.
 
    Судом установлено, что 20.07.1961г. между М.А.К. и Оснач Г.В. заключен договор на покупку домовладения, состоящего из строения жилой площадью 9,3 кв.м. со служебными постройками, находящееся по адресу: ***, удостоверенный 20.07.1961г. нотариусом Морозовой М.П. в государственной нотариальной конторе г.Юрги Кемеровской области, зарегистрирован в реестре за № 2422 (л.д.7, 44-45).
 
    Решением № 273 от 31.08.1961г. Исполкома Юргинского городского Совета Депутатов трудящихся о перестройке домов индивидуального строительства предложено начальнику архитектурно-производственной группы выдать надлежаще утвержденный акт застройки и разрешение на строительство Оснач Г.В. по ***, *** (л.д.6).
 
    На основании решения № 273 от 31.08.1961г. Исполкома Юргинского городского Совета Депутатов разрешена перестройка землянки на рубленый
 
    дом по ***, ***, Оснач Г.В. на ранее отведенном земельном участке (л.д.46).
 
    Из справки Комитата архитектуры видно, что индивидуальный жилой дом, принадлежащий Оснач Г.В. (на основании разрешения на строительство от 31.08.1961г.) расположен (уточненный адрес): *** (предыдущие адреса: ***; ***; ***; ***) (л.д.15).
 
    В соответствии с техническим паспортом, выданным 30.05.2013г., жилой дом, расположенный по адресу: ***, инвентарный № ***, имеет следующие характеристики: литера А – индивидуальный жилой дом, год постройки 1961, общая площадь *** кв.м., жилая площадь *** кв.м.; в состав объекта входят: индивидуальный жилой дом, пристройка, предбанник, баня, уборная, погреб, забор (л.д.16-29).
 
    12.06.1966г. Оснач Г.В. умер (л.д. 14).
 
    28.03.1975г. Оснач А.К. умерла в г.Юрга Кемеровской области (л.д. 14).
 
    Согласно ответу нотариуса от 16.06.2014г., к имуществу Оснач Г.В., умершего 12.06.1966г., и Оснач А.К., умершей 28.03.1975г. наследственные дела не заводились (л.д.41).
 
    Как следует из домовой книги, Оснач В.Г. значился зарегистрированным и проживал с 19.11.1981г. по адресу: *** (л.д. 50-54).
 
    Свидетели Б.Н.С., И.З.В. в судебном заседании пояснили, что проживали по соседству с Оснач Г.В. и его сыном Оснач В.Г., которые жили в ***. Оснач В.Г. в данном доме жил с детства, позже он женился, у него родились дети и в данном доме он проживал со своей семьей. После расторжения брака его бывшая жена с детьми выехали из ***, а Оснач В.Г. продолжал в нем проживать до самой смерти. После смерти родителей Оснач В.Г. никто не претендовал на спорный жилой дом.
 
    Доказательств принятия наследства после смерти Оснач Г.В. и Оснач А.К. другими наследниками участниками процесса суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах на основании ст.6 ФЗ РФ от 26.11.2001г. № 147-ФЗ «О введении в действие части 3 ГК РФ», ст.ст. 527-530, 532 ГК РСФСР суд приходит к выводу о принятии наследства Оснач В.Г. после смерти его родителей Оснач Г.В. и Оснач А.К.
 
    05.01.2013г. Оснач В.Г. умер в г.Юрга Кемеровской области (л.д.12).
 
    Согласно ответу нотариуса от 02.06.2014г., к имуществу Оснач В.Г., умершего 05.01.2013г., заведено наследственное дело № 5/13, поданы заявления о принятии наследства по закону от 01.02.2013г. от Мархель О.В., и от 11.02.2013г. от Кашкевич Е.В., другие наследники не обращались, свидетельства о праве на наследство по закону на выданы (л.д.40).
 
    Брак между Оснач В.Г. и Оснач Л.С. расторгнут 09.10.2001г. на основании решения Юргинского суда от 28.09.2001г. (л.д.48).
 
    Оснач Е.В., ***. рождения, является дочерью Оснач В.Г. (л.д.47).
 
    25.11.2006г. Оснач Е.В. вступила в брак с Кашкевич Е.О., после заключения брака ей присвоена фамилия Кашкевич (л.д.10).
 
    Оснач О.В., ***. рождения, является дочерью Оснач В.Г. (л.д.47).
 
    14.04.2007г. Оснач О.В. вступила в брак с Мархель С.В., после заключения брака ей присвоена фамилия Мархель (л.д.11).
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входит имущество, принадлежащее наследодателю на день открытия наследства.
 
    Днем открытия наследства является день смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1153 принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Согласно позиции Верхового Суда РФ, изложенной им в п. 8 постановления Пленума от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя, на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании прав собственности в порядке наследования.
 
    Анализируя вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Оснач Г.В. приобрел в собственность жилой дом, расположенный по адресу: ***, при этом отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие его право собственности на указанное недвижимое имущество. Оснач В.Г., как сын наследодателя, является наследником Оснач Г.В. первой очереди по закону, который в установленном законом порядке не оформил права на наследство после его смерти. Кашкевич Е.В. и Мархель О.В., как дочери наследодателя Оснач В.Г., являясь его наследниками первой очереди по закону, в установленном законом порядке обратились к нотариусу для оформления наследства в соответствии с требованиями ст. 1153 ГК РФ.
 
    Принимая во внимание, что представитель ответчик не оспаривает основание возникновения у Оснач Г.В. и Оснач В.Г. права собственности на спорный жилой дом, отсутствующий в реестре муниципальной собственности г.Юрги, суд приходит к выводу о том, что за истицами Кашкевич Е.В. и Мархель О.В. может быть признано в порядке наследования после смерти наследодателя Оснач В.Г. в равных долях право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ***, кадастровый номер ***.
 
    На основании изложенного иск Кашкевич Е.В., Мархель О.В. подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Кашкевич Е.В., Мархель О.В. к Администрации города Юрги Кемеровской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать за Кашкевич Е.В., ***. рождения и Мархель О.В., ***. рождения, в порядке наследования после смерти наследодателя Оснач В.Г., умершего 05.01.2013г., право собственности по 1/2 доли за каждой в праве общей долевой собственности на жилой *** в *** (кадастровый номер ***).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Юргинский городской суд Кемеровской области.
 
Председательствующий: О.В. Каминская
 
Решение в окончательной форме изготовлено «24» июня 2014г.