Определение от 24 марта 2014 года №2-1309/2014

Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: 2-1309/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1309/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    24 марта 2014 года                             г. Кострома
 
    Свердловский районный суд города Костромы в составе
 
    председательствующего судьи Скрябиной О.Г.,
 
    при секретаре Гаврилович С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО КБ «Аксонбанк» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО КБ «Аксонбанк» обратились в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на принудительное исполнение в ОСП по Свердловскому району г.Костромы был передан исполнительный документ серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Нестерова Геннадия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о наложении запрета на отчуждение и эксплуатацию транспортных средств, принадлежащих на праве собственности должнику: грузовой самосвал <данные изъяты>, 1995 г.в., цвет зеленый; джип универсал <данные изъяты>, 2007 г.в., цвет черный. До настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены, меры принудительного исполнения судебным приставом - исполнителем ОСП по Свердловскому району г.Костромы не применяются. Причиной неисполнения требований исполнительного документа, как утверждает судебный пристав - исполнитель Отдела Манина П.А., является то, что ей не ясен способ исполнения судебного решения, поэтому собирается обращаться в суд с заявлением о разъяснении порядка и способа исполнения судебного решения. С данным процессуальным решением заявитель не согласен, считает его незаконным, необоснованным, нарушающим права и законные интересы ООО КБ «Аксонбанк». Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г.Костромы Маниной П.А. по неисполнению требований исполнительного документа по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ Ленинского районного суда г.Костромы, о наложении запрета на эксплуатацию транспортных средств, принадлежащих Нестерову Г.В.: грузовой самосвал <данные изъяты>, 1995 г.в.; джип универсал <данные изъяты>, 2007 г.в., возложить обязанность устранить допущенное нарушение: наложить запрет на эксплуатацию транспортных средств, принадлежащие Нестерову Г.В.: грузовой самосвал <данные изъяты>, 1995 г.в; джип универсал <данные изъяты>, 2007 г.в.
 
    До судебного заседания представителем заявителя Кореневой М.П., действующей на основании доверенности с правом отказа от иска, в суд был направлен письменный отказ ООО КБ «Аксонбанк» от заявленных требований в связи с тем, что в настоящее время права заявителя восстановлены, требования исполнительного документа исполнен судебным приставом-исполнителем, транспортные средства изъяты, при этом указала, что последствия отказа от заявления ей известны.
 
    Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, о причинах неявки не сообщили.
 
    Суд считает возможным рассмотреть заявление ООО КБ «Аксонбанк» об отказе от заявления в отсутствие представителя заявителя и заинтересованных лиц.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд принимает отказа заявителя от требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району УФССП по Костромской области Маниной П.А. и обязании устранить допущенные нарушения, так как он соответствует закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Заявителю последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что отказ от иска лишает истца права повторного обращения в суд с исковыми требованиями к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям известны и понятны.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, п. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять от заявителя ООО КБ «Аксонбанк» отказ от требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району УФССП по Костромской области Маниной П.А. и обязании устранить допущенные нарушения, производство по делу прекратить.
 
    Отказ от иска и прекращение производства по делу препятствует повторному обращению заявителя в суд с теми же требованиями, к тому же лицу, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Костромской областной суд путем подачи частной жалобы через Свердловский районный суд города Костромы.
 
    Судья:                                                                                  
 
    Скрябина О.Г.________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать