Дата принятия: 24 апреля 2013г.
Номер документа: 2-1309/2013г.
Дело № 2-1309/2013г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2013 года
Смоленский районный суд Смоленской области
В составе:
Председательствующего судьи Артамоновой Т.А.
при секретаре Юненко Г.Н..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к Рухову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество «Газэнергобанк» (далее – ОАО «Газэнергобанк») обратился в суд с иском к Рухову М.В. по тем основаниям, что __..__..__ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил Рухову М.В. кредит в размере ... рублей на неотложные нужды с условием возврата суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом в полном объеме не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. В соответствии с п. 3.1.1 договора, погашение задолженности осуществляется путем обеспечения наличия на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа до 04 числа (включительно) каждого месяца, начиная с мая 2012 года. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа заемщик обязуется уплатить банку пеню в размере 1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 4.2 кредитного договора). Однако ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства по погашению кредита, в настоящее время задолженность составляет ... рублей ... копейку, в том числе: сумма основного долга по состоянию на 26.02.2013 года – ... рублей ... копеек, задолженность по оплате за пользование кредитом – ... рубля ... копеек, пени по просроченному основному долгу – ... рублей ... копеек, пени по просроченной плате за кредит – ... рубля ... копеек. Истец просит взыскать с ответчика данную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рубля ... копеек.
Представитель истца ОАО «Газэнергобанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения судом заочного решения не возражал в порядке ст.ст.233-244 ГПК РФ.
Ответчик Рухов М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частями 1 и 2 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие обязательство по договору займа.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По правилам ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Как усматривается из материалов дела, __..__..__ между Руховым М.В. и ОАО «Газэнергобанк» заключен кредитный договор № на сумму ... рублей на неотложные нужды с условием возврата суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом в полном объеме не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита, сумма ежемесячного платежа – ... рублей, в последний месяц – ... рублей, порядок погашения кредита определен графиком платежей. Процент за пользование кредитом составляет ... % в день (л.д. 9-12).
Пунктом 3.1.1 договора определено, что погашение задолженности осуществляется путем обеспечения наличия на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа до 04 числа (включительно) каждого месяца, начиная с мая 2012 года.
Согласно п. 4.1, п. 4.2 кредитного договора, при наступлении сроков платежа, указанных в графике, заемщик обязуется погасить сумму в размере ежемесячного платежа, указанного в графике. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 5.2, п. 5.3 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени, предусмотренных договором, при наличии …просрочки, в том числе, однократной задержки уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней. В этом случае банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения).
Из материалов дела и объяснений сторон усматривается, что, начиная с сентября 2012 года, Рухов М.В. не внес ни одного платежа. В результате неисполнения обязательств по погашению кредита образовалась задолженность.
Согласно предоставленным истцом расчетам, общая задолженность по кредитному договору составляет ... рублей ... копейку, в том числе: сумма основного долга по состоянию на 26.02.2013 года – ... рублей ... копеек, задолженность по оплате за пользование кредитом – ... рубля ... копеек, пени по просроченному основному долгу – ... рублей ... копеек, пени по просроченной плате за кредит – ... рубля ... копеек (л.д. 7-8).
Расчет произведен по состоянию на 26.02.2013 года, ответчиком на него не представлено возражений.
24.01.2013 года банком в адрес Рухова М.В. было направлено письменное уведомление о досрочном расторжении кредитного договора, возврате кредитной задолженности, оставленное им без ответа (л.д. 15-17).
При таких обстоятельствах иск ОАО «Газэнергобанк» подлежит удовлетворению.
По правилам ст. 98 п.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям. В пользу истца подлежит взысканию с ответчика возврат госпошлины в сумме ... рубля ... копеек согласно платежному поручению № от 11.03.2013 года (л.д. 5).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
решил:
Иск Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к Рухову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Рухова М.В. в пользу Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору от __..__..__ № в размере ... рублей ... копейку, в том числе: : сумма основного долга по состоянию на 26.02.2013 года – ... рублей ... копеек, задолженность по оплате за пользование кредитом – ... рубля ... копеек, пени по просроченному основному долгу – ... рублей ... копеек, пени по просроченной плате за кредит – ... рубля ... копеек.
Взыскать с Рухова М.В. в пользу Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» в возврат государственной пошлины ... рубля ... копеек.
В течение 7 дней со дня вручения заочного решения суда ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в течение тридцати дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд.
...
...
Судья Смоленского районного суда
Смоленской области Т.А. Артамонова
