Определение от 21 июня 2013 года №2-1309/2013

Дело № 2-1309/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    21 июня 2013 г. г. Саранск
 
    Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:
 
    председательствующего судьи Пыкова В.А., при секретаре Ивениной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 к Сыропятову И.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 обратилось в суд с иском к Сыропятову И.А. о расторжении кредитного договора № <...> от 29.02.2012 г., взыскании задолженности по нему в сумме <...> рублей <...> коп., взыскании государственной пошлины в сумме 4667 рублей 92 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлен, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем, в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.
 
    Принятыми судом мерами установлено, что ответчик Сыропятов И.А. умер 11.10.2012 г., что подтверждается копией свидетельства о его смерти серии <...> от 12.10.2012 г.
 
    В силу статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части первой статьи 134 ГПК Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
 
    В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК Российской Федерации).
 
    При изложенных обстоятельствах, поскольку на момент предъявления в суд искового заявления ответчик Сыропятов И.А. умер, производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 к Сыропятову И.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить в связи со смертью ответчика.
 
    Разъяснить истцу его право на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Верховный суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска.
 
    Судья: В.А. Пыков