Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1309/14
К делу №2-1309/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
(не вступило в законную силу)
15 апреля 2014 года Анапский городской суд в составе:
председательствующего Кравцовой Е.Н.,
при секретаре Огневой Т.М.,
с участием представителя истца Захаровой Ж.В. – Лопатина А.В., действующего на основании доверенности от 17.05.2012г., представителя администрации МО г. Анапа Халошина А.А., действующего на основании доверенности от 23.08.2013 года,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Захарова Ж.В. к администрации МО г. Анапа о сохранении постройки и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Захарова Ж.В. обратилась в суд с иском к администрации МО г. Анапа о сохранении жилого дома по адресу: г. Анапа, <адрес>, признании за ней права собственности на указанный дом. В обосновании иска указала, что 29.08.2012 года решением Анапского городского суда по иску администрации МО г. Анапа к Захаровой Ж.В. о сносе самовольной постройки ее жилой дом по указанному адресу признан самовольной постройкой, подлежащей сносу. Ее дом не создает угрозу жизни и здоровью граждан, является ее единственным жильем, в случае сноса дома, она фактически лишается какого-либо жилья.
В судебном заседании представитель администрации МО г.-к. Анапа заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, так как считает, что истцом не соблюден досудебный порядок разрешения данного спора
Представитель истца просил разрешить вопрос на усмотрение суда, пояснил, что истец в досудебном порядке не обращалась с заявлением в администрацию МО г.-к Анапа об узаканивании строения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если будет установлено, что истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
Суд полагает ходатайство обоснованным.
Из материалов дела усматривается, что решением Анапского городского суда от 29.08.2012 года исковое заявление администрации МО г. Анапа удовлетворено. Захарова Ж.В. обязана осуществить снос самовольно возведенного капитального двухэтажного здания, ориентировочной площадью застройки 77,4 кв.м., расположенного по адресу: г. Анапа, <адрес>
В соответствии с п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. № 10/22 «О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», рассматривая иски о признании права собственности, суд устанавливает, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к его легализации, в частности к получению разрешения на акт ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения.
Истец с заявлением о сохранении постройки в администрацию МО г. Анапа не обращалась. Администрация МО г. Анапа не имела возможности рассмотреть заявления истца в досудебном порядке.
Таким образом, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, следовательно, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Захарова Ж.В. к администрации МО г. Анапа о сохранении постройки и признании права собственности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что она вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий: Кравцова Е.Н.
