Определение от 06 июня 2013 года №2-1309/13

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-1309/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    № 2-1309/13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
06 июня 2013 г. г.Воронеж
 
    Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Мещеряковой Е.А., при секретаре Савотиной Н.К., с участием помощника Воронежского межрайонного природоохранного прокурора Ягодкина А.В., представителя ответчика Управы Советского района г.о. г. Воронежа Гостевой Л.С., по доверенности рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Воронежского природоохранного прокурора, в защиту неопределенного круга лиц, к Управе Советского района г.о. г. Воронежа о признании бездействий незаконными и о понуждении органа местного самоуправления к уборке несанкционированной свалки,
 
у с т а н о в и л:
 
    Воронежский межрайонный природоохранный прокурор, в интересах неопределенного курага лиц, обратился в суд к Управе Советского района г.о. г. Воронежа о признании бездействий незаконными и о понуждении органа местного самоуправления к уборке несанкционированной свалки, указав, что 29.04.2013 г. межрайпрокуратурой с привлечением специалиста Департамента природных ресурсов и экологии Воронежской области, на территории Советского района г. Воронежа выявлена несанкционированная свалка. На свободной от застройки территории по <адрес>, на площадке для складирования снега, листвы от уборки улиц советского района, выделенной Управе Советского района, в 50 метрах южнее от территории предприятия по <адрес>, на грунте обнаружены очаги несанкционированного размещения бытовых и строительных приборов на площади 1,0 га. Представитель Управы Советского района г.о. г. Воронежа от 08.05.2013 г., следует, что меры по ликвидации несанкционированной свалки не приняты, что свидетельствует о бездействии Управы Советского района г.о. г. Воронежа по вопросу устранения свалки и нарушении законодательства.
 
    Просит суд признать незаконным бездействие Управы Советского района г.г. г. Воронежа в части не проведения работ по устранению несанкционированной свалки бытовых и строительных отходов, расположенной на свободной от застройки территории по <адрес>, на площадке для складирования снега, листвы от уборки улиц Советского района, в 50 метрах южнее от территории предприятия по <адрес>, на общей площади 1,0 га. Обязать Управу Советского района г.о. г. Воронежа ликвидировать несанкционированную свалку бытовых и строительных отходов расположенной на свободной от застройки территории по <адрес>, на площадке для складирования снега, листвы от уборки улиц Советского района, в 50 метрах южнее от территории предприятия по <адрес>, на общей площади 1,0 га.
 
    06.06.2013 г. в предварительном судебном заседании помощник Воронежского межрайонного природоохранного прокурора Ягодкин А.В. заявила ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку ответчик в добровольном порядке устранил нарушения законодательства, а именно, ликвидирована несанкционированная свалка бытовых и строительных отходов, расположенная на свободной от застройки территории по <адрес>, на площадке для складирования снега, листвы от уборки улиц Советского района, в 50 метрах южнее от территории предприятия по <адрес>, на общей площади 1,0 га.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска (либо в его части) и отказ принят судом.
 
    Судом истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173, 220, 221 ГПК РФ.
 
    Суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 221, 224, абз. 4 ст.220 ГПК РФ, суд
 
 
определил:
 
    Принять отказ от иска истца Воронежского природоохранного прокурора.
 
    Производство по делу по иску Воронежского природоохранного прокурора, в защиту неопределенного круга лиц, к Управе Советского района г.о. г. Воронежа о признании бездействий незаконными и о понуждении органа местного самоуправления к уборке несанкционированной свалки - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Советский районный суд в течении 15 дней.
 
    Судья Мещерякова Е.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать