Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 19 сентября 2019 года №2-1308/2019

ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 19 сентября 2019 года Дело N 2-1308/2019
г. Чита
Забайкальского края 19 сентября 2019 года
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Огурцовой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Сидоровым Д.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Тинькофф Банк" (далее - АО "Тинькофф Банк") к Панькову В. А. (далее - Паньков В.А.) о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,
установил:
АО "Тинькофф Банк" обратилось в Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (закрытое акционерное общество) (далее - "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО), в настоящее время - АО "Тинькофф Банк") и Паньковым В.А. 24.03.2014 заключен договор кредитной карты N, по условиям которого "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО) приняло на себя обязательство предоставить Панькову В.А. кредитную карту с лимитом задолженности 60 000 рублей, а Паньков В.А. принял на себя обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях и в порядке, предусмотренных договором кредитной карты. "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО) принятое на себя обязательство исполнило в полном объёме, однако Паньков В.А. принятое на себя обязательство исполняет недобросовестно, в связи с чем в соответствии с условиями кредитного договора ему начисляется штраф. Учитывая изложенное, просило взыскать с Панькова В.А. в пользу АО "Тинькофф Банк" задолженность по договору кредитной карты от 24.03.2014 N, образовавшуюся за период с 21.05.2018 по 27.11.2018, в размере 88 612 рублей 31 копейка, из которых 62 035 рублей 32 копейки - просроченная задолженность по основному долгу, 22 446 рублей 99 копеек - просроченные проценты, 4 130 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 2 858 рублей 37 копеек.
Определением Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края от 01.07.2019 гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Читинский районный суд Забайкальского края.
Истец - АО "Тинькофф Банк" в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённым о его дате, времени и месте, своего представителя не направил, о причинах неявки своего представителя не сообщил, об отложении слушания не просил, напротив, представитель указанного лица, участвующего в деле, - Абрамов Г. А. при подаче иска в суд в его тексте просил о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие.
Ответчик Паньков В.А. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённым о его дате, времени и месте, не явился, о причинах своей неявки не сообщил, об отложении слушания не просил, напротив, направил в адрес суда заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие.
Руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие представителя истца - АО "Тинькофф Банк", ответчика Панькова В.А.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как следует из статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьёй 820 ГК РФ кредитный договор должен был заключен в письменной форме.
При этом согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу пункта 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Как следует из пункта 3 статьи 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьёй 435 ГК РФ офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора (пункт 1).
Оферта связывает направившее её лицо с момента её получения адресатом.
Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (пункт 2).
Согласно статье 438 ГК РФ акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (пункт 1).
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и тому подобное) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3).
В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Вместе с тем, как следует из пункта 1.8 Положения об эмиссии платёжных крат и об операциях, совершаемых с их использованием, утверждённого Банком России 24.12.2004 за N 266-П, конкретные условия предоставления денежных средств для расчётов по операциям, совершаемым с использованием расчётных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.
Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчётов по операциям, совершаемым с использованием расчётных (дебетовых) карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета.
Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчётов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счёта клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счёта клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из пункта 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со статьёй 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Как установлено в судебном заседании, 10.02.2014 Паньков В.А. направил в адрес "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО) заявление - анкету на оформление кредитной карты N c тарифным планом 7.16 RUR.
Согласно условиям указанного заявления - анкеты акцептом является активация банком кредитной карты или получение банком первого реестра платежей.
Активация "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО) кредитной карты N и использование Паньковым В.А. денежных средств, зачисленных "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО) на указанную карту, следуют из выписки по счёту Панькова В.А. по договору кредитной карты N, данные которого внесены в расчёт задолженности, и не оспорены Паньковым В.А.
В силу условий заявления - анкеты Панькова В.А. от 10.02.2014 Условия комплексного банковского обслуживания и Тарифы в совокупности с Заявлением-анкетой являются неотъемлемыми частями договора кредитной карты N, при этом с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, действующая редакция которых размещена в сети Интернет на сайте www.tcsbank.ru, и Тарифным планом Паньков В.А. ознакомлен, согласен и обязуется их исполнять.
Как следует из Тарифов по кредитным картам "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО), продукт "Тинькофф Платинум", тарифный план ТП 7.16 RUR, являющихся приложением N 1 к Приказу "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО) от 26.03.2013 N 0326.01 "Об утверждении и введении в действие новых тарифных планов":
- беспроцентный период пользования картой составляет до 55 дней;
- процентная ставка составляет 42,9 % годовых;
- за обслуживание карты взимается плата в размере 590 рублей;
- за выдачу наличных денежных средств или перевод денежных средств взимается комиссия в размере 2,9 % плюс 290 рублей;
- за предоставление услуги "СМС-банк" взимается плата в размере 59 рублей;
- минимальный платёж составляет не более 6 % от задолженности, минимум 600 рублей;
- штраф за неуплату минимального платежа в первый раз составляет 590 рублей, во второй раз подряд - 1 % от задолженности плюс 590 рублей, в третий и более раз подряд - 2 % от задолженности плюс 590 рублей;
- процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа - 0,20 % в день;
- плата за включение в программу страховой защиты составляет 0,89 % от задолженности;
- плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности составляет 390 рублей;
- за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях или по реквизитам карты стороннего банка, переданным банку, взимается комиссия в размере 2,9 % плюс 290 рублей.
При этом в соответствии с выпиской по счёту Панькова В.А. по договору кредитной карты N, данные которого внесены в расчёт задолженности, надлежащим образом принятые на себя обязательства Паньковым В.А. не исполняются.
Согласно расчёту задолженности задолженность Панькова В.А. перед АО "Тинькофф банк" по договору кредитной карты от 24.03.2014 N, образовавшаяся за период с 21.05.2018 по 27.11.2018, составляет 88 612 рублей 31 копейка, из которых 62 035 рублей 32 копейки - просроченная задолженность по основному долгу, 22 446 рублей 99 копеек - просроченные проценты, 4 130 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте.
В силу части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Как следует из части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Обращаясь в суд с требованием о взыскании с ответчика Панькова В.А. задолженности по договору кредитной карты от 24.03.2014 N, образовавшейся за период с 21.05.2018 по 27.11.2018, в размере 88 612 рублей 31 копейка, истец - АО "Тинькофф Банк" представил в подтверждение заявленных исковых требований приведённую совокупность доказательств, а также расчёт задолженности по основному долгу, процентам, штрафу.
Представленный истцом - АО "Тинькофф Банк" расчёт произведён в соответствии с достигнутыми между сторонами договорённостями относительно процентной ставки за пользование заёмными денежными средствами и размера штрафа.
Оснований для признания данного расчёта ошибочным суд не усматривает, полагая его обоснованным и арифметически верным.
Ответчик Паньков В.А., в свою очередь, произведённый истцом - АО "Тинькофф Банк" расчёт задолженности не оспорил, доказательств в подтверждение отсутствия указанной задолженности либо её наличия в меньшем размере суду не представил, равно как не представил и доказательств в подтверждение отсутствия с истцом - АО "Тинькофф Банк" каких-либо правоотношений в принципе.
С учётом данного обстоятельства, исходя из принципа состязательности сторон в гражданском судопроизводстве, суд принимает расчёт задолженности по договору кредитной карты от 24.03.2014 N, образовавшейся за период с 21.05.2018 по 27.11.2018, представленный истцом - АО "Тинькофф Банк", и полагает заявленные исковые требования в данной части в объёме, испрашиваемом истцом - АО "Тинькофф Банк", подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При предъявлении иска в суд истцом - АО "Тинькофф Банк" уплачена государственная пошлина в размере 1 429 рублей 18 копеек по платёжному поручению от 29.11.2018 N, в размере 1 429 рублей 19 копеек по платёжному поручению от 16.04.2019 N, всего в размере 2 858 рублей 37 копеек.
Принимая во внимание удовлетворение заявленных исковых требований в полном объёме, с ответчика Панькова В.А. в пользу истца - АО "Тинькофф Банк" подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 858 рублей 37 копеек.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования акционерного общества "Тинькофф Банк" удовлетворить.
Взыскать с Панькова В. А. в пользу акционерного общества "Тинькофф Банк" задолженность по договору кредитной карты от 24.03.2014 N, образовавшуюся за период с 21.05.2018 по 27.11.2018, в размере 88 612 рублей 31 копейка, из которых 62 035 рублей 32 копейки - просроченная задолженность по основному долгу, 22 446 рублей 99 копеек - просроченные проценты, 4 130 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте.
Взыскать с Панькова В. А. в пользу акционерного общества "Тинькофф Банк" судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 2 858 рублей 37 копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья О.В. Огурцова
Решение суда в окончательной форме принято 19.09.2019.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка