Решение от 28 июля 2014 года №2-1308/2014

Дело № 2-1308/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Хабаровск                                                                                                                      28 июля 2014 года
 
    Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе: единолично судьи Хальчицкого А.С.,
 
    единолично судьи Хальчицкого А.С.,
 
    при секретаре Федоровой В.Н.,
 
    с участием:
 
    - истца Абрамова С.В.,
 
    - представителя истца Абрамова С.В. Бармина М.Н.,
 
    - представителя ответчика потребительского кооператива «Мичуринский речник» Качанова С.А.,
 
    - представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Молоствова С.В. Слесарева С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абрамова С.В. к потребительскому кооперативу «Мичуринский речник» о признании недействительным решения общего собрания членов потребительского кооператива «Мичуринский» от ДД.ММ.ГГГГ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Абрамов С.В. обратился в суд с иском к потребительскому кооперативу «Мичуринский» о признании недействительным решения общего собрания членов потребительского кооператива «Мичуринский» от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Исковые требования мотивировал следующим.
 
    ДД.ММ.ГГГГ якобы состоялось общее собрание членов потребительского кооператива «Мичуринский», решением которого некоторым членам кооператива, в частности, ФИО8. ФИО9, ФИО10, ФИО11 и Абрамову С.В. запрещено перемещаться по территории потребительского кооператива. Кроме того выбран иной состав правления кооператива, председатель правления кооператива и казначей. Абрамов С.В. считает указанное решение незаконным (недействительным в форме ничтожности.
 
    Так в протоколе общего собрания членов потребительского кооператива в нарушение требований ГК РФ отсутствуют обязательные требования о времени и месте проведения собрания, что свидетельствует о том, что собрание фактически не проводилось. В потребительском кооперативе «Мичуринский» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ было более <данные изъяты> членов кооператива, что подтверждается справкой и реестром членов кооператива. Таким образом, даже исходя из протокола в собрании участвовало менее четверти (35) членов потребительского кооператива. Таким образом, отсутствовал кворум для принятия любого решения. В соответствии со статьей 181.5 ГК РФ решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что в устав потребительского кооператива «Мичуринский» внесены изменения, новое наименование юридического лица потребительский кооператив «Мичуринский речник». Изменения в устав зарегистрированы в ЕГРЮЛ. Судом изменено наименование ответчика.
 
    Истец Абрамов С.В. в судебном заседании свои исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям.
 
    Дополнительно пояснил, что копию протокола решения общего собрания членов потребительского кооператива «Мичуринский» от ДД.ММ.ГГГГ Абрамов С.В. обнаружил вывешенной на ограждении лодочной станции. Подлинника решения у него нет. Сведений, что подлинник протокола предоставлялся в налоговый орган, для внесения изменений в ЕГРЮЛ, у него нет, также как нет сведений о месте нахождения оригинала протокола общего собрания, предоставлении оригинала протокола нотариусу для удостоверения подписи Молоствова С.В. на каких-либо заявления о внесении сведений в ЕГРЮЛ о кооперативе в налоговом органе.
 
    Представитель истца Абрамова С.В. Бармин М.Н. в судебном заседании поддержал позицию истца.
 
    Представитель ответчика потребительского кооператива «Мичуринский речник» Качанов С.А. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что подлинника решения общего собрания членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ у него, как у представителя кооператива, а также в кооперативе нет. Сведений, что подлинник протокола предоставлялся в налоговый орган, для внесения изменений в ЕГРЮЛ, у него нет, также как нет сведений о месте нахождения оригинала протокола общего собрания, предоставлении оригинала протокола нотариусу для удостоверения подписи Молоствова С.В. на каких-либо заявлениях о внесении сведений в ЕГРЮЛ о кооперативе в налоговом органе. Сам факт проведения собрания ДД.ММ.ГГГГ кооператив не подтверждает.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, Молоствов С.В. в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщил.
 
    Представитель третьего лица Молоствова С.В. Слесарев С.А. в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Молоствовым С.В. предпринята попытка провести общее собрание членов потребительского кооператива «Мичуринский». Общим собранием членов кооператива по поставленным на голосование вопросам решение приняты не были, протокол общего собрания членов кооператива не оформлялся и никуда не предоставлялся.
 
    Выслушав пояснения истца Абрамова С.В., представителя истца Абрамова С.В. Бармина М.Н., представителя ответчика потребительского кооператива «Мичуринский речник» Качанова С.В.,представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Молоствова С.В. Слесарева С.А., исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ учрежден потребительский кооператив «Мичуринский», который зарегистрирован в едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН №, о чем Межрайонной ИФНС № по<адрес> выдано свидетельство о государственной регистрации юридического лица серии №.
 
    В соответствии со статьей 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
 
    Устав потребительского кооператива должен содержать помимо сведений, указанных в пункте 2 статьи 52 ГК РФ, условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов; о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов; о порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.
 
    Наименование потребительского кооператива должно содержать указание на основную цель его деятельности, а также или слово "кооператив", или слова "потребительский союз" либо "потребительское общество".
 
    Члены потребительского кооператива обязаны в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса покрыть образовавшиеся убытки путем дополнительных взносов. В случае невыполнения этой обязанности кооператив может быть ликвидирован в судебном порядке по требованию кредиторов.
 
    Члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива.
 
    Доходы, полученные потребительским кооперативом от предпринимательской деятельности, осуществляемой кооперативом в соответствии с законом и уставом, распределяются между его членами.
 
    Правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с ГК РФ законами о потребительских кооперативах.
 
    Деятельность потребительских кооперативов, не являющихся специализированными, регулируется Федеральным законом РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации».
 
    Статья 5 вышеуказанного закона прямо предусматривает возможность учреждения потребительского общества в виде потребительского кооператива, который является некоммерческой организацией.
 
    В соответствии со ст. 11 Федерального закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» пайщик потребительского общества вправе обжаловать в судебном порядке решения органов управления потребительского общества, затрагивающие их интересы.
 
    Пункт 6 статьи 18 указанного выше Федерального закона РФ предусматривает, что решения общего собрания потребительского общества могут быть обжалованы в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Абрамов С.В. в суде оспаривает решение общего собрания членов потребительского кооператива «Мичуринский» от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ действовал устав потребительского кооператива «Мичуринский», утвержденный ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ общим собранием членов потребительского кооператива утвержден устав в новой редакции, изменено наименование кооператива на потребительский кооператив «Мичуринский речник».
 
    Пункт 5.19 Устава потребительского кооператива «Мичуринский» в первоначальной редакции, действующей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, определяет, что член кооператива вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов или решение органа управления, которые нарушают права и законные интересы члена кооператива.
 
    ГК РФ с 1 сентября 2013 года Федеральным законом РФ от 07 мая 2013 года № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третей ГК РФ» дополнен главой 9.1. «Решения собраний».
 
    В силу положений статьи 181.1. ГК РФ правила, предусмотренные главой 9.1 ГК РФ, применяются, если законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное.
 
    Решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
 
    Статьей 3 Федерального закона РФ от 07 мая 2013 года № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третей ГК РФ» предусмотрено, что положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
 
    Таким образом, решение общего собрания членов потребительского кооператива «Мичуринский» от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оспариванию по правилам ГК РФ, иных нормативных правовых актов, действовавших в редакциях по состоянию на день принятия решения собрания, а также с учетом положений устава кооператива, действовавшего на момент принятия решения.
 
    Пункты 5.1.- 5.3 устава потребительского кооператива «Мичуринский» предусматривают, что органами управления кооператива являются общее собрание его членов, правление, председатель правления. Общее собрание членов кооператива является высшим органом управления. При голосовании на общем собрании каждому члену кооператива принадлежит один голос. Текущее руководство деятельностью кооператива осуществляет Правление, оно подотчетно общему собранию.
 
    К исключительной компетенции общего собрания членов кооператива относятся: определение количественного состава правления кооператива, избрание членов его правления и досрочное прекращение их полномочий; избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий. Общее собрание членов кооператива созывается правлением кооператива по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов кооператива проводится по решению правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) кооператива, а также по предложению не менее чем одной пятой общего числа членов кооператива. Правление кооператива обязано в течение семи дней со дня получения предложения не менее чем одной пятой общего числа членов кооператива либо требования ревизионной комиссии (ревизора) кооператива о проведении внеочередного общего собрания членов кооператива рассмотреть указанные предложение или требование и принять решение о проведении внеочередного общего собрания членов кооператива или об отказе в его проведении.
 
    Для подготовки созыва общего собрания членов кооператива правление на основании данных, имеющихся на дату принятия решения о созыве общего собрания, составляет список лиц, имеющих право на участие в общем собрании.
 
    Уведомление членов кооператива о проведении общего собрания его членов может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории кооператива.
 
    Уведомление о проведении общего собрания членов кооператива направляется либо размещается на информационном щите не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов кооператива должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов (пункты 5.5. - 5.12 устава кооператива).
 
    Правление кооператива является коллегиальным исполнительным органом кооператива. Правление кооператива избирается на срок три года общим собранием членов кооператива. Правление кооператива может быть переизбрано по истечении срока полномочий на новый срок. Численный состав членов правления устанавливается общим собранием членов кооператива. Вопрос о досрочном переизбрании членов правления может быть поставлен по требованию не менее чем одной третьей членов кооператива. Заседания правления правомочны, если на них присутствует не менее чем две трети его членов. Решения правления принимаются открытым голосованием простым большинством присутствующих членов правления (пункты 6.1.-6.8 устава).
 
    В силу положений пункта 7.1. устава кооператива правление кооператива возглавляет председатель правления, избранный общим собранием из числа членов правления на срок три года.
 
    В соответствии со статьями 181.1-181.5 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
 
    Решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
 
    Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования.
 
    При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.
 
    О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.
 
    В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны:
 
    1) дата, время и место проведения собрания;
 
    2) сведения о лицах, принявших участие в собрании;
 
    3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;
 
    4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;
 
    5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.
 
    В протоколе о результатах заочного голосования должны быть указаны:
 
    1) дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества;
 
    2) сведения о лицах, принявших участие в голосовании;
 
    3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;
 
    4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;
 
    5) сведения о лицах, подписавших протокол.
 
    Решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).
 
    Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.
 
    Если решение собрания опубликовано, сообщение о признании судом решения собрания недействительным должно быть опубликовано на основании решения суда в том же издании за счет лица, на которое в соответствии с процессуальным законодательством возлагаются судебные расходы. Если сведения о решении собрания внесены в реестр, сведения о судебном акте, которым решение собрания признано недействительным, также должны быть внесены в соответствующий реестр.
 
    Решение собрания может быть признано судом недействительным (оспоримость решения собрания) при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:
 
    1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;
 
    2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;
 
    3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;
 
    4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).
 
    Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.
 
    Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.
 
    Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.
 
    Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.
 
    Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
 
    Лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.
 
    Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.
 
    Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:
 
    1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;
 
    2) принято при отсутствии необходимого кворума;
 
    3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;
 
    4) противоречит основам правопорядка или нравственности.
 
    В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
 
    Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).
 
    Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию (статья 71 ГПК РФ)
 
    При рассмотрении настоящего дела суду не был представлен подлинник протокола общего собрания членов потребительского кооператива «Мичуринский» от ДД.ММ.ГГГГ с решением собрания, составленный в письменной форме.
 
    При таких обстоятельствах суд мог рассматривать вопрос о признании решения общего собрания членов потребительского кооператива «Мичуринский» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в форме оспоримости по причине несоблюдения простой письменной формы составления решения.
 
    Однако в данном случае суду необходимо любыми допустимыми доказательствами установить факт наличия решения общего собрания членов кооператива и его содержание.
 
    Никаких надлежащих (прямых и косвенных) доказательств, подтверждающих принятие общим собранием членов потребительского кооператива «Мичуринский» ДД.ММ.ГГГГ решения, его содержание суду не предоставлено. Кооператив таким решением не располагает. Истец также не привел доказательств наличия такого решения. Никто из свидетелей не подтверждал факт принятия решения и его содержание.
 
    Уполномоченный налоговый орган сообщил суду о том, что протокол решения общего собрания членов потребительского кооператива «Мичуринский» от ДД.ММ.ГГГГ в налоговый орган не предоставлялся. Нотариусом подпись Молоствова С.В. на каких-либо заявлениях о внесении изменений в сведения ЕГРЮЛ на основании решения общего собрания членов потребительского кооператива «Мичуринский» от ДД.ММ.ГГГГ не удостоверялась.
 
    Молоствов С.В. вовсе отрицает принятие общим собранием членов кооператива какого-либо решения ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представленные в материалы дела бюллетени голосования членов потребительского кооператива «Мичуринский» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают попытку проведения общего собрания, но не подтверждают принятие решения.
 
    При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Абрамова С.В. к потребительскому кооперативу «Мичуринский речник» о признании недействительным решения общего собрания членов потребительского кооператива «Мичуринский» от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.
 
    Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
    Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в Президиум Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
 
    Судья                                                                                                                                  А.С.Хальчицкий
 
    <данные изъяты>