Решение от 26 июня 2014 года №2-1308/2014

    Дело № 2-1308/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Верхняя Пышма 26 июня 2014 года
 
    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мирдофатиховой З.Р.,
 
    при секретаре Соколовой Э.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» в лице Уральского филиала к Сабирзянову Марату Фаатовичу о взыскании задолженности по кредиту,
 
установил:
 
    ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Уральского филиала обратилось в суд с иском к Сабирзянову М.Ф. о взыскании задолженности по кредиту.
 
    В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ Сабирзянов М.Ф. заключил с Русфинанс Банком кредитный договор № о предоставлении целевого кредита на приобретение автомобиля. В соответствии с договором уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» уступило права и обязательства по кредитным договорам, в частности, по кредитному договору с Сабирзяновым М.Ф. Согласно условиям заключенного договора, сумма данного кредита составила – <данные изъяты>, процентная ставка по кредиту - 13% годовых, срок полного погашения кредита – 12.08.2016, порядок погашения кредита - ежемесячно, аннуитетный платеж в погашение части основного долга по кредиту, ежемесячной комиссии и процентов по нему составляет-<данные изъяты>. В соответствии с условиями предоставления кредита и на основании заявления должника, являющегося офертой по договору, истец акцептовал заявление должника путем открытия на его имя банковского специального счета и перечисления на него кредита в сумме - <данные изъяты>. В соответствии с указанным, кредитный договор № ДД.ММ.ГГГГ является заключенным. Исполнение обязательств по кредитному договору № № ДД.ММ.ГГГГ обеспечено залогом приобретенного за счет кредитных средств автомобиля марки №. Стоимость приобретаемого транспортного средства равна <данные изъяты>. В соответствии с условиями кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа по возврату кредита и уплате процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку из расчета 0,50% от просроченной задолженности за каждый день просрочки. Ответчик в добровольном порядке свои договорные обязательства не выполняет, с ДД.ММ.ГГГГ не осуществил ни одного платежа в счет погашения кредита, никаких действий по погашению образовавшейся задолженности ответчиком не предпринималось. Заемщику было направлено извещение о погашении образовавшейся задолженности. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Истцом составляет: <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты> - сумма просроченного основного долга; <данные изъяты>. - проценты по кредиту. Сторонами при заключении договора о залоге определена начальная продажная цена заложенного имущества в размере <данные изъяты>.
 
        Истец просит взыскать с Сабирзянова Марата Фаатовича в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере - <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты> - сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> - проценты по кредиту, взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Расторгнуть кредитный договор №. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки VOLKSWAGEN GOLF, 2011 года выпуска, цвет белый, идентификационный номер №, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>. Взыскать с ответчика - Сабирзянова Марата Фаатовича убытки - расходы Истца, связанные с проведением оценки рыночной стоимости залогового имущества, в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца Багирова В.Д. исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении иска.
 
    В судебном заседании ответчик Сабирзянов М.Ф. с исковыми требованиями согласился, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме и об уведомлении последствий признания иска, предусмотренных ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав ответчика, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку ответчик признал исковые требования, то в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания иска ответчиком.
 
    Признание иска ответчиком отражено на отдельном бланке и подписано ими.
 
    Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком также не противоречит закону.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12, 13, 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    иск Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» в лице Уральского филиала к Сабирзянову Марату Фаатовичу о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
 
    Взыскать с Сабирзянова Марата Фаатовича в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты>; расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>; расходы, связанные с проведением оценки рыночной стоимости залогового имущества, в размере <данные изъяты>.
 
    Расторгнуть кредитный договор №, заключенный между Сабирзяновым Маратом Фаатовичем и ООО «Русфинанс Банк».
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки VOLKSWAGEN GOLF, 2011 года выпуска, цвет белый, идентификационный номер №, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                 З.Р. Мирдофатихова.