Решение от 24 апреля 2014 года №2-1308/2014

    Дело № 2-1308/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
Красноармейский райсуд г. Волгограда
 
    в составе председательствующего                 Артемчука В.И.,
 
    при секретаре          Ляшенко А.Н.,
 
    с участием заявителя Поляковой В.И.,
 
    24 апреля 2014 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Поляковой В.И. об установлении юридического факта принадлежности завещательного распоряжения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Полякова В.И. обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт принадлежности ей завещательного распоряжения.
 
    Обосновала свои доводы тем, что в Волгоградском отделении № 8621 Сберегательного банка РФ г. Волгограда Борзенковой М.А. был открыт вклад по счёту № и составлено завещательное распоряжение на её имя. Однако при внесении записи в данный документ Борзенкова М.А. допустила описку в написании первой буквы в фамилии наследницы и читается как «Толякова», а не как в действительности «Полякова».
 
    Борзенкова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти № выданное отделом ЗАГС администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, однако из-за допущенной описки в завещательном распоряжении она не может вступить в наследство на завещательный вклад.
 
    На основании изложенного просит установить факт принадлежности завещательного распоряжения Поляковой В.И.
 
    Заявитель Полякова В.И., в судебном заседании свои доводы поддержал, просила её заявление удовлетворить, так как иным способом она не может удостоверить факт принадлежности завещательного распоряжения.

 
    Представитель заинтересованного лица – Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Красноармейское отделение» Волгоградского отделения №8621, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без представителя Банка, по указанным основаниям суд признал неявку неуважительной им считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
 
    Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности завещательного распоряжения лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении.
 
    Проверяя доводы заявителя, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Борзенкова М.А. при написании завещательного распоряжения на вклад № допустила описку в написании первой буквы в фамилии наследницы, указав вместо фамилии «Полякова» фамилию «Толякова», данные обстоятельства подтверждаются, представленной заверенной копией доверенности сберегательным банком и сообщением движения по счёту.
 
    Согласно свидетельства о смерти № от 10.12.2013г., Борзенкова М.А., рождённая ДД.ММ.ГГГГ, умерла 09.12.2013г., о чём составлена запись акта о смерти №2273 отделом ЗАГС администрации <адрес> Волгограда (л.д. 5).
 
    Из нотариально удостоверенной доверенности, зарегистрированной в реестре №, следует, что ДД.ММ.ГГГГ Борзенкова М.А. доверяет Поляковой В.И. получить денежную сумму со вклада, хранящегося в Волгоградской отделении № 8621 Сберегательного банка РФ по открытому на её имя счёту № (л.д.7).
 
    После смерти Борзенковой М.А. Полякова В.И. обратилась к нотариусу Тухватулину А.Н. с заявлением о вступлении в наследство, представив завещание, удостоверенное нотариусом Лапиной И.В. от 13.01.2010г. по реестру №32, что подтверждается распиской от 28.12.2013г. (л.д.6).
 
    При таких обстоятельствах, судом достоверно установлено, что завещательное распоряжение, оставленное в банке Борзенковой М.А. ДД.ММ.ГГГГ году было выдано именно Поляковой В.И., что подтверждается выше исследованными доказательствами.
 
    Вместе с тем, как установлено в судебном заседании допущенная описка в первой букве фамилии препятствует заявителю в получении наследства – денежных средств, оставшихся после смерти Борзенковой М.А.
 
    
В связи с чем, суд, анализируя в совокупности доводы заявителя и представленные материалы, считает, что в завещательном распоряжении по вкладу №, составленном Борзенковой М.А. ДД.ММ.ГГГГ, в написании фамилии заявителя допущена ошибка и фактически вклад завещан Поляковой В.И..
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Поляковой В.И. об установлении юридического факта принадлежности завещательного распоряжения - удовлетворить.
 
    Установить юридический факт, что завещательное распоряжение по вкладу №, составленное Борзенковой М.А. ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ, написано в пользу Поляковой В.И., рождённой ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Решение вынесено в совещательной комнате и изготовлено с применением технических средств.
 
    Председательствующий: подпись. В.И. Артемчук
 
    Копия верна: Судья      В.И. Артемчук
 
        Секретарь Ляшенко А.Н.