Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-1308/2014
дело №2-1308/2014
Определение
15 июля 2014 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Жукова И.П.
при секретаре Святелик М.М.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Андросова Н. С. к Военной академии радиационной, химической и биологической защиты о взыскании заработной платы,
установил:
Андросов Н.С. в лице своего представителя Пресновой Е.А. обратился в суд с иском к Военной академии радиационной, химической и биологической защиты о взыскании недоначисленной и недовыплаченной заработной платы в размере ... руб. за работу во вредных условиях в период с dd/mm/yy. по dd/mm/yy. Свои требования мотивировал тем, что с dd/mm/yyг. работал в Военной академии в должности <данные изъяты> dd/mm/yy. уволился с указанной должности по своей инициативе. За выполнение трудовых обязанностей истцу начислялась и выплачивалась заработная плата, включающая в себя оклад (тарифный разряд) и иные доплаты, в том числе доплату за работу во вредных условиях труда. Однако за период с dd/mm/yy. и последующие месяцы работы до dd/mm/yy., то есть на день увольнения, выплата за работу во вредных условиях истцу не производилась.
В судебном заседании представитель ответчика Военной академии радиационной, химической и биологической защиты Конев С.Н. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Костромской областной суд в связи с тем, что рассмотрение дела связано с государственной тайной.
Представитель истца Андросова Н.С. Преснова Е.А. не возражала против передачи дела по подсудности в Костромской областной суд.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 26 ГПК РФ верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела, связанные с государственной тайной.
Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 г. №5485-1 «О государственной тайне» к государственной тайне относятся защищаемые государством сведения в области его военной, внешнеполитической, экономической, разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, распространение которых может нанести ущерб безопасности Российской Федерации.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела и пояснений представителя ответчика Конева С.Н. следует, что постановления Правительства РФ за №386-25 от 06.06.2002г. и за №910-49 от 31.12.2004г., приказ Министерства обороны от 13 июля 2002г. за №0011, являющиеся основанием для выплат установленных льгот и компенсаций за работу с химическим оружием, имеют гриф «Секретно» и «Совершенно секретно», то есть составляют государственную тайну. При этом разрешение настоящего гражданского дела без исследования названных нормативно-правовых актов невозможно.
Тем самым, в ходе рассмотрения дела было установлено, что оно принято к производству Ленинского районного суда г. Костромы с нарушением правил подсудности, в силу чего подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Костромской областной суд.
Руководствуясь ст. ст. 33, 152 ГПК РФ,
определил:
Дело по иску Андросова Н. С. к Военной академии радиационной, химической и биологической защиты о взыскании заработной платы передать для рассмотрения по подсудности в Костромской областной суд.
Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский райсуд г. Костромы в течение 15 дней.
Судья
