Определение от 23 июля 2014 года №2-1308/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-1308/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    К делу № 2-1308/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
        23 июля 2014 года
 
    Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края
 
    в составе
 
    Председательствующего, судьи                            Дидик О. А.
 
    при секретаре                                                          Михайловой А.Ф.
 
    рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фединой О.К. к администрации города Сочи о признании договора аренды земельного участка заключенным на неопределенный срок и понуждении к заключению договора аренды земельного участка,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Федина О.К. обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к администрации города Сочи о признании договора аренды земельного участка заключенным на неопределенный срок и понуждении к заключению договора аренды земельного участка.
 
        По указанному заявлению в Хостинском суде возбуждено гражданское дело.
 
        Судебное заседание по данному делу назначено на 23 июля 2014 года.
 
    В настоящем судебном заседании по инициативе суда обсуждался вопрос о прекращении производства по делу по тем основаниям, что в ходе его разрешения стало известно, что спор подлежит разрешению в ином судебном порядке. Данный спор подлежит разрешению арбитражным судом.
 
    При этом представитель истца возражала против прекращения производства по делу по этому основанию.
 
    Представитель администрации города Сочи полагал, что производство по делу должно быть прекращено.
 
    Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в разрешении спора, находит необходимым прекратить производство по настоящему делу.
 
    Как следует из содержания искового заявления, а также представленных письменных доказательств, 5 августа 1994 года органом муниципальной власти в установленном порядке частному (индивидуальному) предпринимателю Ч. (ныне Фединой О.К.) предоставлен земельный участок для размещения временного павильона по ремонту электрооборудования легковых автомобилей, расположенный в поселке Кудепста Хостинского района города Сочи.
 
    16 марта 2000 года между указанными сторонами сроком на пять лет заключен договор аренды данного земельного участка в этих же целях ( л.д. 47).
 
    В настоящее время Федина Ольга Константиновна обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к администрации города Сочи о признании договора аренды земельного участка заключенным на неопределенный срок и понуждении к заключению договора аренды земельного участка.
 
    При чем из содержания всех представленных письменных доказательств следует, что в настоящее время возник спор между индивидуальным предпринимателем и администрацией города Сочи, и по своему характеру указанный спор носит экономический характер. Настоящему суду не представлено доказательств о том, что в настоящее время индивидуальный предприниматель Федина О.К. (Ч.) прекратила свою деятельность, как предприниматель, и исключена из соответствующего реестра и снята с налогового учета, как предприниматель.
 
    Таким образом, в соответствии с п. 1 ст. 220 ГПК РФ настоящее дело подлежит прекращению в силу указанных выше в настоящем определении суда причин: спор подлежит разрешению в ином судебном порядке, данный спор неподведомственен суду общей юрисдикции.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 134 и п. 1 ст. 220    ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Производство по гражданскому делу по иску Фединой О.К. к администрации города Сочи о признании договора аренды земельного участка заключенным на неопределенный срок и понуждении к заключению договора аренды земельного участка. - прекратить, поскольку спор подлежит разрешению в ином судебном порядке, путем предъявления иска в арбитражный суд.
 
        Настоящее определение в 15 дней может быть обжаловано в краевой суд.
 
        Председательствующий                                                                              Дидик О.А.
 
        Определение отпечатано в совещательной комнате.
 
        На момент опубликования определение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать