Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1308/2014
Дело №2-1308/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 сентября 2014 года г.Чебаркуль Челябинской области
Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Тимонцева В.И.,
при секретаре Рудык А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием прокурора Ведерникова С.А., гражданское дело по иску Худоносовой С. В. к Талиповой Н. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Худоносова С.В. обратилась в суд с иском к Талиповой Н.А. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселении из указанного жилого дома и снятии с регистрационного учета.
В обоснование иска указала, что является собственником указанного дома на основании договора купли-продажи от дата. На момент совершения сделки в указанном доме была зарегистрирована Талипова Н.А., которая членом ее семьи не является. Освободить жилой дом и сняться с регистрационного учета Талипова Н.А. в добровольном порядке отказывается. Регистрация Талиповой Н.А. в доме Худоносовой С.В. нарушает и ограничивает права истицы как собственника жилого помещения (л.д.2-4).
В ходе рассмотрения дела от истицы Худоносовой С.В. поступило заявление об отказе от искового заявления в полном объеме и прекращении производства по делу, мотивированное тем, что ответчик Талипова Н.А. дата добровольно снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес>, выехала из спорного жилого помещения и вывезла свои вещи (л.д.41).
Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, с учётом мнения прокурора, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства.
Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).
Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с иском о выселении, отказаться от исковых требований в полном объеме. Каких-либо сведений о том, что отказ Худоносовой С.В. от иска нарушит права и законные интересы других лиц, не имеется.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что отказ Худоносовой С.В. от иска подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению, поскольку указанный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска Худоносовой С.В. разъяснены и понятны (л.д.42).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Худоносовой С. В. от иска к Талиповой Н. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета.
Производство по гражданскому делу № по иску Худоносовой С. В. к Талиповой Н. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Председательствующий: