Решение от 12 августа 2013 года №2-1308/2013

Дело № 2-1308/2013 года.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
    Киселёвский городской суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего судьи Зоткиной Т.П.,
 
    при секретаре Кураковой Н.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киселевске
 
12 августа 2013 года
 
    гражданское дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Элемент Лизинг»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Техресурс»,
 
    Котову В.А.
 
    Каширину В.А.
 
    о взыскании задолженности по лизинговым платежам, за фактическое пользование предметов лизинга, пеням и комиссии,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Общество с ограниченной ответственностью «Элемент Лизинг» (далее ООО «Элемент Лизинг») обратился в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «Техресурс» (далее – ООО «Техресурс»), Котову В.А., Каширину В.А. о взыскании задолженности по лизинговым платежам, за фактическое пользование предметов лизинга, пеням и комиссии.
 
    Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с условиями Договора финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № № от ДД.ММ.ГГГГ ООО«Элемент Лизинг» - Лизингодатель приобрело в собственность по Договору купли-продажи автотранспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ и передало в пользование ООО «Техресурс» - Лизингополучателю следующее имущество: экскаватор HYUNDAI №, <данные изъяты> года выпуска, заводской номер машины: № двигатель № № серо-желтого цвета, мощностью двигателя <данные изъяты> кВт, конструкционной массой <данные изъяты> кг, без дополнительного оборудования.
 
    Общая сумма Договора лизинга составила <данные изъяты> руб. (п. 5.1 ст. 5 Договора), срок лизинга был установлен на <данные изъяты> месяцев, начиная с даты Акта приемки-передачи предмета лизинга в лизинг (п. 5.5.3 ст.5 Договора).
 
    ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписано Дополнительное соглашение № к Договору лизинга, согласно которого общая сумма Договора лизинга была увеличена до <данные изъяты> руб., срок лизинга увеличен до <данные изъяты> месяцев. Изменено Приложение № к Договору лизинга (График лизинговых платежей) с ДД.ММ.ГГГГ, введен в действие измененный График лизинговых платежей в редакции Приложения № к Дополнительному соглашению к Договору лизинга. Сторонами также установлена комиссия за внесение изменений в Договор лизинга в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит оплате в течение 5 банковских дней с даты подписания Дополнительного соглашения к Договору лизинга.
 
    Передача предмета лизинга состоялась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается подписанным сторонами Актом приема - передачи (Приложение № 4 к Договору лизинга).
 
    Лизингополучатель обязался по Договору лизинга вносить за пользование Предметом лизинга лизинговые платежи в порядке, предусмотренном ст. 5 Договора лизинга, п. 3.1.6 Общих правил лизинга (Приложение № к Договору лизинга)и Графиком лизинговых платежей (Приложение № к Договору лизинга до ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ Приложение № к Дополнительному соглашению № к Договору лизинга).
 
    В соответствии с Графиком платежей последним платежным периодом является январь ДД.ММ.ГГГГ года со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Техресурс» ненадлежащим образом исполнял обязательства по оплате лизинговых платежей, чем нарушил условия Договора, п. 5 ст. 15 Федерального закона РФ «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.10.1998 № 164-ФЗ, ст. 309 ГК РФ.
 
    Согласно п. 8.2.4 ст. 8 Общих правил лизинга Лизингодатель имеет право отказаться от исполнения Договора лизинга в одностороннем порядке без возмещения Лизингополучателю каких-либо убытков в случае, если просрочка Лизингополучателя в оплате любого лизингового платежа превысит 15 календарных дней.
 
    В связи с наличием у ООО «Техресурс» задолженности по лизинговым платежам, ООО «Элемент Лизинг» в одностороннем порядке отказалось от исполнения Договора лизинга путем направления ДД.ММ.ГГГГ на юридический адрес Лизингополучателя Уведомления от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №.
 
    Согласно п. 10.5 ст. 10 Общих правил лизинга в случае отказа от исполнения Договора лизинга Лизингодателем в одностороннем порядке, предусмотренном п. 8.2 Правил, Договор лизинга считается расторгнутым либо с момента получения Лизингополучателем Уведомления Лизингодателя об одностороннем отказе от исполнения Договора лизина либо по истечении 15 календарных дней с момента направления Лизингодателем упомянутого выше Уведомления по адресу Лизингополучателя, указанному в Договоре лизинга, в зависимости от того, какое событие наступит ранее.
 
    Уведомление вручено ООО «Техресурс» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями с официального сайта ФГУП «Почта России».
 
    Таким образом, Договор лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ досрочно расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На момент расторжения Договора лизинга задолженность по лизинговым платежам составила <данные изъяты> руб. за период с датами оплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Предмет лизинга Должником возвращен ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность за фактическое пользование Предметом лизинга согласно ст. 622 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составит <данные изъяты> руб.
 
    Также, в связи с просрочкой установленных Договором сроков оплаты Лизингодателем были начислены пени в соответствии с п. 5.1. Приложения № к Договору, размер которых составляет <данные изъяты> руб.
 
    На момент расторжения Договора лизинга задолженность Лизингополучателя по лизинговым платежам равна <данные изъяты> руб., за фактическое пользование предметом лизинга составляет <данные изъяты> руб., пеням в размере <данные изъяты> руб.
 
    Кроме того, ООО «Техресурс» не оплачена комиссия за внесение изменений в Договор лизинга, установленная п. 2 Дополнительного соглашения № к Договору лизинга, в размере <данные изъяты> руб.
 
    Во исполнение ответчиком ООО «Техресурс» обязательств по Договору лизинга ДД.ММ.ГГГГ между истцом, ООО «Техресурс», Котовым А.В. и Кашириным В.А., был заключен Договор поручительства №
 
    ДД.ММ.ГГГГ в связи с заключением истцом и ООО «Техресурс» Дополнительного соглашения № к Договору лизинга, между ООО «Элемент Лизинг», ООО «Техресурс», Котовым В.А., Кашириным В.А. заключено Дополнительное соглашение № к Договору поручительства №
 
    В силу п. 1.1 Договора поручительства Поручители обязались перед Кредитором отвечать за полное исполнение Должником обязательств перед Кредитором, возникших из Договора лизинга № как существующих в момент заключения договора поручительства, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.
 
    Воспользовавшись правом, предоставленным ООО «Элемент Лизинг» ст. ст. 361, 363 ГК РФ, п. 2.2. ст. 2 Договора поручительства, истец ДД.ММ.ГГГГ направил по адресу регистрации Котова В.А. требование к поручителю за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. В требовании к поручителю содержались требования о необходимости оплаты задолженности по лизинговым платежам в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., а также комиссии за внесение изменений в Договор лизинга в размере <данные изъяты> руб.
 
    Также ДД.ММ.ГГГГ по адресу указанному в Договоре лизинга, истец направил Требование к поручителю Каширину В.А. за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. В требовании к поручителю содержались требования о необходимости оплаты задолженности по лизинговым платежам в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., а также комиссии за внесение изменений в Договор лизинга в размере <данные изъяты> руб.
 
    На дату подготовки искового заявления задолженность в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> руб., а также комиссия за внесение изменений в Договор лизинга в размере <данные изъяты> руб., поручителями также не погашены.
 
    Исходя из изложенного, у ООО «Техресурс»,Котова В.А., Каширина В.А. перед истцом имеется задолженность по оплате лизинговых платежей в размере <данные изъяты> руб. за фактическое пользование предметом лизинга равна <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., а также комиссии за внесение изменений в договор лизинга в размере <данные изъяты> руб.
 
    Так, в соответствии с условиями Договора финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Элемент Лизинг»-Лизингодатель приобрело в собственность по Договору купли-продажи автотранспортных средств № № от ДД.ММ.ГГГГ и передало в пользование ООО «Техресурс» - Лизингополучателю следующее имущество: экскаватор HYUNDAIR450LC-7, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер машины: № двигатель №: № серо-желтого цевта, мощностью двигателя <данные изъяты><данные изъяты>кВт (л.с.), конструкционной массой <данные изъяты> кг., без дополнительного оборудования.
 
    Общая сумма Договора лизинга составила <данные изъяты>., (п. 5.1 ст. 5 Договора), срок лизинга равен <данные изъяты> месяцев, начиная с даты Акта приемки-передачи предмета лизинга в лизинг (п. 5.5.3 ст.5 Договора).
 
    ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписано Дополнительное соглашение № к Договору лизинга, согласно которого общая сумма Договора лизинга была увеличена до <данные изъяты> руб., срок лизинга увеличен до <данные изъяты> месяцев. Изменено Приложение № к Договору лизинга (График лизинговых платежей) с ДД.ММ.ГГГГ, введен в действие измененный График лизинговых платежей в редакции Приложения № к Дополнительному соглашению к Договору лизинга. Сторонами также установлена комиссия за внесение изменений в Договор лизинга в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит оплате в течение 5 (пяти) банковских дней с даты подписания Дополнительного соглашения к Договору лизинга.
 
    Передача Предмета лизинга состоялась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается подписанным сторонами Актом приема - передачи (Приложение № к Договору лизинга).
 
    Лизингополучатель обязался по Договору лизинга вносить за пользование Предметом лизинга лизинговые платежи в порядке, предусмотренном ст. 5 Договора лизинга, п. 3.1.6 Общих правил лизинга(Приложение № к Договору лизинга) и Графиком лизинговых платежей (Приложение № к Договору лизинга до ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ Приложение № к Дополнительному соглашению № к Договору лизинга).
 
    В соответствии с Графиком платежей последним платежным периодом является август ДД.ММ.ГГГГ года со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Техресурс» ненадлежащим образом исполнял обязательства по оплате лизинговых платежей, чем нарушил условия Договора, п. 5 ст. 15 Федерального закона РФ «О финансовой аренде (лизинге)» от ДД.ММ.ГГГГ № 164-ФЗ, ст. 309 Гражданского кодекса РФ.
 
    Согласно п. 8.2.4 ст. 8 Общих правил лизинга Лизингодатель имеет право отказаться от исполнения Договора лизинга в одностороннем порядке без возмещения Лизингополучателю каких-либо убытков в случае, если просрочка Лизингополучателя в оплате любого лизингового платежа превысит 15 календарных дней.
 
    В связи с наличием у ООО «Техресурс» задолженности по лизинговым платежам, ООО «Элемент Лизинг» в одностороннем порядке отказалось от исполнения Договора лизинга путем направления ДД.ММ.ГГГГ на юридический адрес ООО «Техресурс» уведомления от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №.
 
    Согласно п. 10. 5 ст. 10 Общих правил лизинга в случае отказа от исполнения Договора лизинга Лизингодателем в одностороннем порядке, предусмотренном п. 8.2 Правил, Договор лизинга считается расторгнутым либо с момента получения Лизингополучателем Уведомления Лизингодателя об одностороннем отказе от исполнения Договора лизина либо по истечении 15 календарных дней с момента направления Лизингодателем упомянутого выше Уведомления по адресу Лизингополучателя, указанному в Договоре лизинга, в зависимости от того, какое событие наступит ранее.
 
    Уведомление вручено Лизингополучателю ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями с официального сайта ФГУП «Почта России».
 
    Таким образом, Договор лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ досрочно расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, на момент расторжения Договоров лизинга задолженность по лизинговым платежам составила <данные изъяты> руб., за период с датами оплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Предмет лизинга Должником не возвращен. Задолженность за фактическое пользование Предметом лизинга согласно ст. 622 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составит <данные изъяты> руб.
 
    При расторжении Договоров обязательства сторон прекращаются согласно п.2 ст. 453 ГК РФ, что влечет последствия, урегулированные ст.622 ГК РФ и п.4 ст. 17 ФЗ РФ о лизинге и п. 8.5 Общих условий лизинга автотранспортных средств, т.е. возврат транспортных средств Лизингополучателем.
 
    Также, в связи с просрочкой установленных Договором сроков оплаты Лизингодателем были начислены пени в соответствии с п. 5.1. Приложения № к Договору, размер которых составляет <данные изъяты> руб.
 
    На момент расторжения Договора лизинга задолженность ООО «Техресурс» по лизинговым платежам равна <данные изъяты> руб., за фактическое пользование предметом лизинга составляет <данные изъяты> руб., пеням в размере <данные изъяты> руб.
 
    Кроме того, ООО «Техресурс» не оплачена комиссия за внесение изменений в Договор лизинга, установленная п. 2 Дополнительного соглашения № к Договору лизинга, в размере <данные изъяты> руб.
 
    Во исполнение ООО «Техресурс» обязательств по Договору лизинга ДД.ММ.ГГГГ, между истцом, ООО «Техресурс», Котовым В.А. и Кашириным В.А., был заключен Договор поручительства №
 
    ДД.ММ.ГГГГ в связи с заключением истцом и ООО «Техресурс» Дополнительного соглашения № к Договору лизинга, между ООО «Элемент Лизинг», ООО «Техресурс», Котовым В.А., Кашириным В.А. заключено Дополнительное соглашение № к Договору поручительства №
 
    Воспользовавшись правом, предоставленным ООО «Элемент Лизинг»ст. ст. 361, 363 ГК РФ, п. 2.2. ст. 2 Договора поручительства, ООО «Элемент Лизинг» ДД.ММ.ГГГГ, направил по адресу регистрации Котова В.А. требование за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. В требовании к поручителю Котову В.А. содержались требования о необходимости оплаты задолженности по лизинговым платежам в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., а также комиссии за внесение изменений в Договор лизинга в размере <данные изъяты> руб.
 
    Также ДД.ММ.ГГГГ по адресу Каширина В.А. указанному в Договоре лизинга, истец направил Требование за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. В требовании к поручителю Каширину В.А. содержались требования о необходимости оплаты задолженности по лизинговым платежам в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., а также комиссии за внесение изменений в Договор лизинга в размере <данные изъяты> руб.
 
    На дату подготовки искового заявления задолженность в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., а также комиссия за внесение изменений в Договор лизинга в размере <данные изъяты> руб., поручителями также не погашены.
 
    Исходя из изложенного, у ООО «Техресурс»,Котова В.А., Каширина В.А. перед истцом имеется задолженность по оплате лизинговых платежей в размере <данные изъяты> руб., за фактическое пользование предметом лизинга равна <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., а также комиссии за внесение изменений в договор лизинга в размере <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного, просит взыскать солидарно с ООО «Техресурс», Котова В.А., Каширина В.А. в пользу ООО «Элемент Лизинг»задолженность по Договору лизинга № в размере <данные изъяты> руб., а именно, по лизинговым платежам в размере <данные изъяты> руб., за фактическое пользование предметом лизинга в размере <данные изъяты> руб.; взыскать пени в размере <данные изъяты> руб.; комиссию за внесение изменений в Договор в размере <данные изъяты> руб.,
 
    взыскать солидарно с ООО «Техресурс»,Котова В.А., Каширина В.А. в пользу ООО «Элемент Лизинг» задолженность по Договору лизинга № в размере <данные изъяты> руб., а именно по лизинговым платежам в размере <данные изъяты> руб., за фактическое пользование предметом лизинга в размере <данные изъяты> руб.; взыскать пени в размере <данные изъяты> руб.; комиссию за внесение изменений в Договор в размере <данные изъяты> руб.; взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца – ООО «Элемент Лизинг», будучи надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив письменное ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Ответчики – представитель ООО «Техресурс», Котов В.А., Каширин В.А., будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительной причины своей неявки и возражения относительно заявленных исковых требований суду не представили.
 
    В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах своей неявки в судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, но не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    С учетом изложенного, а также с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ООО «Техресурс», Котова В.А., Каширина В.А., определив рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 10 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.10.1998 года N 164-ФЗ (в ред. от 28.06.2013 года) права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, Законом о лизинге и договором лизинга.
 
    На основании п. 5 ст. 15 Федерального закона от 29.10.1998 года N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», по договору лизинга лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и сроки, предусмотренные договором лизинга.
 
    При прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга. Если лизингополучатель не возвратил предмет лизинга или возвратил его несвоевременно, лизингодатель вправе требовать внесения платежей за время просрочки (п. 4, 5 ст. 17 Федерального закона от 29.10.1998 года № 164-ФЗ).
 
    Согласно ст. 665 ГК РФ, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей. При этом арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (ст. 614 ГК РФ).
 
    Поскольку договор финансовой аренды (лизинга) является подвидом договора аренды, поэтому к нему применяются общие положения об аренде.
 
    При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения (ст. 622 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
 
    В силу п.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Согласно ч. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Элемент Лизинг» и ООО «Техресурс» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортного средства № (л.д.13). В соответствии с условиями договора, ООО «Элемент Лизинг» приобрело в собственность по Договору купли-продажи автотранспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-29) и передало в пользование ООО «Техресурс»экскаватор HYUNDAI <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заводской номер № двигатель №, серо-желтого цвета, мощностью <данные изъяты> кВт (л.с.):, конструкционной массой <данные изъяты> кг, без дополнительного оборудования (л.д.30-33).
 
    Общая сумма договора, заключенного сроком на <данные изъяты> месяцев с даты акта приемки-передачи предмета лизинга в лизинг, составила <данные изъяты> руб. (л.д. 13).
 
    ДД.ММ.ГГГГ сторонами было подписано Дополнительное соглашение № к договору лизинга, согласно которого общая сумма договора лизинга была увеличена до <данные изъяты> руб., срок действия договора увеличен до <данные изъяты> месяцев, введен в действие измененный График лизинговых платежей, установлена комиссия за внесение изменений в договор лизинга в размере <данные изъяты> руб., которая подлежала оплате в течение 5 банковских дней с даты подписания соглашения (л.д.24-25).
 
    Передача предмета лизинга состоялась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается подписанным сторонами актом приема-передачи (л.д.23).
 
    По договору лизинга ООО «Техресурс» обязался вносить за пользование предметом лизинга лизинговые платежи в порядке, предусмотренном ст. 5 договора лизинга, п. 3.1.6 Общих правил лизинга и Графиком лизинговых платежей (л.д.14-20, 22, 25).
 
    В соответствии с Графиком платежей лизинговые платежи должны были вноситься ежемесячно не позднее 28 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивая ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25). Вместе с тем, ООО «Техресурс» ненадлежащим образом исполнял обязательства по оплате лизинговых платежей.
 
    Согласно п. 8.2.4 ст. 8 Общих правил лизинга Лизингодатель имеет право отказаться от исполнения Договора лизинга в одностороннем порядке без возмещения Лизингополучателю каких-либо убытков в случае, если просрочка Лизингополучателя в оплате любого лизингового платежа превысит 15 календарных дней.
 
    В связи с чем, ООО «Элемент Лизинг» в одностороннем порядке отказалось от исполнения договора лизинга путем направления ДД.ММ.ГГГГ на юридический адрес ООО «Техресурс» уведомления от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.73).
 
    Согласно п. 10. 5 ст. 10 Общих правил лизинга в случае отказа от исполнения договора лизинга лизингодателем в одностороннем порядке, предусмотренном п. 8.2 Правил, договор лизинга считается расторгнутым либо с момента получения лизингополучателем уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора либо по истечении 15 календарных дней с момента направления лизингодателем упомянутого выше уведомления по адресу лизингополучателя, указанному в договоре лизинга, в зависимости от того, какое событие наступит ранее.
 
    ООО «Техресурс» уведомление было вручено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями с официального сайта ФГУП «Почта России» (л.д.75).
 
    Соответственно, с ДД.ММ.ГГГГ договор лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ досрочно расторгнут.
 
    На момент расторжения договора лизинга задолженность по лизинговым платежам составила <данные изъяты> руб. за период с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39).
 
    Предмет лизинга был возвращен ООО «Техресурс» ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеются акты осмотра и возврата предмета лизинга (л.д. 37-38). В связи с чем, задолженность за фактическое пользование предметом лизинга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составит <данные изъяты> руб. (л.д. 39).
 
    Также, в связи с просрочкой установленных договором сроков оплаты ООО «Техресурс» были начислены пени в соответствии с п. 5.1. Приложения № к Договору, размер которых составляет 476 282, 63 руб. (л.д.40).
 
    Кроме того, ООО «Техресурс» не была оплачена комиссия за внесение изменений в Договор лизинга, установленная п. 2 Дополнительного соглашения № к Договору лизинга, в размере <данные изъяты> руб. (л.д.24).
 
    В обосновании своих исковых требований истцом представлен расчет задолженности ООО «Техресурс» по лизинговым платежам из которого следует, что сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб., а комиссия за внесение изменений в договор лизинга - <данные изъяты> руб. (л.д. 39, 40, 24). Расчет проверен судом и признан обоснованным.
 
    Во исполнение ответчиком ООО «Техресурс» обязательств по договору лизинга ДД.ММ.ГГГГ между истцом, а также ООО «Техресурс», Котовым В.А. и Кашириным В.А., был заключен договор поручительства № и дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к нему (л.д.34-35).
 
    В силу п. 1.1 договора поручительства поручители обязались перед кредитором отвечать за полное исполнение должником обязательств перед кредитором, возникших из договора лизинга №, как существующих в момент заключения договора поручительства, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.
 
    В связи с чем, ООО«Элемент Лизинг»ДД.ММ.ГГГГ были направлены требования к поручителям Котову В.А. за №, Каширину В.А. за №, о необходимости погашения задолженности по лизинговым платежам в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., а также комиссии за внесение изменений в договор лизинга в размере <данные изъяты> руб., что поручителями исполнено не было (л.д. 77-78, 79, 81).
 
    В связи с чем, сумма задолженности по Договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, по лизинговым платежам в размере <данные изъяты> руб.; за фактическое пользование предметом лизинга в размере <данные изъяты> руб.; пени в размере <данные изъяты> руб.; комиссии за внесение изменений в договор лизинга в размере <данные изъяты> руб., а всего в размере <данные изъяты> руб., подлежит взысканию солидарно с ответчиков ООО «Техресурс», Котова В.А., Каширина В.А., в пользу истца ООО «Элемент Лизинг».
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Элемент Лизинг» и ООО «Техресурс» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортного средства № № (л.д. 41). В соответствии с условиями договора ООО «Элемент Лизинг»приобрело в собственность по договору купли-продажи автотранспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56-59) и передало в пользование ООО «Техресурс» экскаватор HYUNDAIR450LC-7, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер машины №, двигатель №, серо-желтого цвета, мощностью двигателя <данные изъяты> кВт (л.с.), конструкционной массой <данные изъяты> кг., без дополнительного оборудования (л.д. 60-66).
 
    Общая сумма договора лизинга, заключенного сроком на 36 месяцев, начиная с даты акта приемки-передачи предмета лизинга, составила <данные изъяты> руб. (л.д.41).
 
    ДД.ММ.ГГГГ сторонами было подписано дополнительное соглашение № к договору лизинга, согласно которому общая сумма договора лизинга была увеличена до <данные изъяты> руб., срок лизинга увеличен до <данные изъяты> месяцев, введен в действие измененный График лизинговых платежей, установлена комиссия за внесение изменений в договор лизинга в размере <данные изъяты> руб., которая подлежала оплате в течение 5 банковских дней с даты подписания соглашения (л.д. 53).
 
    Передача предмета лизинга состоялась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается подписанным сторонами актом приема – передачи (л.д. 51).
 
    По договору лизинга ООО «Техресурс» обязалось вносить за пользование предметом лизинга лизинговые платежи в порядке, предусмотренном ст. 5 Договора лизинга, п. 3.1.6 Общих правил лизинга и Графиком лизинговых платежей (л.д.42-48, 50, 54).
 
    В соответствии с Графиком платежей лизинговые платежи должны были вноситься ежемесячно не позднее 28 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивая ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55). Вместе с тем, ООО «Техресурс» ненадлежащим образом исполнял обязательства по оплате лизинговых платежей.
 
    Согласно п. 8.2.4 ст. 8 Общих правил лизинга Лизингодатель имеет право отказаться от исполнения Договора лизинга в одностороннем порядке без возмещения Лизингополучателю каких-либо убытков в случае, если просрочка Лизингополучателя в оплате любого лизингового платежа превысит 15 календарных дней.
 
    В связи с чем, ООО «Элемент Лизинг» в одностороннем порядке отказалось от исполнения Договора лизинга путем направления ДД.ММ.ГГГГ на юридический адрес ООО «Техресурс» уведомления от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.72).
 
    Согласно п. 10. 5 ст. 10 Общих правил лизинга в случае отказа от исполнения Договора лизинга Лизингодателем в одностороннем порядке, предусмотренном п. 8.2 Правил, Договор лизинга считается расторгнутым либо с момента получения Лизингополучателем Уведомления Лизингодателя об одностороннем отказе от исполнения Договора лизина либо по истечении 15 календарных дней с момента направления Лизингодателем упомянутого выше Уведомления по адресу Лизингополучателя, указанному в Договоре лизинга, в зависимости от того, какое событие наступит ранее.
 
    ООО «Техресурс» уведомление было вручено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями с официального сайта ФГУП «Почта России». (л.д.74).
 
    Соответственно, договор лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ досрочно расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На момент расторжения Договора лизинга задолженность по лизинговым платежам составила <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70).
 
    В связи с тем, что предмет лизинга ООО «Техресурс» не возвращен, задолженность за фактическое пользование предметом лизинга, согласно ст. 622 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составила <данные изъяты> руб. (л.д.70).
 
    Также, в связи с просрочкой установленных договором сроков оплаты ООО «Техресурс» были начислены пени в соответствии с п. 5.1. Приложения № к договору, размер которых составляет <данные изъяты> руб. (л.д.71).
 
    Кроме того, ООО «Техресурс» не оплачена комиссия за внесение изменений в договор лизинга, установленная п. 2 дополнительного соглашения № к договору лизинга, в размере <данные изъяты> руб. (л.д.53).
 
    В обосновании своих исковых требований истцом также представлен расчет задолженности ООО «Техресурс» по лизинговым платежам из которого следует, что сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб., комиссии за внесение изменений в договор лизинга в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 70, 71, 53). Расчет проверен судом и признан обоснованным.
 
    Во исполнение ООО «Техресурс» обязательств по Договору лизинга ДД.ММ.ГГГГ, между истцом, ООО «Техресурс», Котовым В.А. и Кашириным В.А., был заключен Договор поручительства № (л.д.67-68) и дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к нему (л.д. 69).
 
    В связи с чем, ООО«Элемент Лизинг» ДД.ММ.ГГГГ были направлены требования к поручителям Котову В.А. за № Каширину В.А. за №, о необходимости оплаты задолженности по лизинговым платежам в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., комиссии за внесение изменений в договор лизинга в размере <данные изъяты> руб., что поручителями исполнено не было (л.д. 76, 78, 80-81).
 
    В связи с чем, сумма задолженности по договору лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, по лизинговым платежам в размере <данные изъяты> руб.; за фактическое пользование предметом лизинга в размере <данные изъяты> руб.; пени в размере <данные изъяты> руб.; комиссии за внесение изменений в договор в размере <данные изъяты> руб., а всего в размере <данные изъяты> руб., подлежит взысканию солидарно с ответчиков ООО «Техресурс», Котова В.А., Каширина В.А., в пользу истца ООО «Элемент Лизинг».
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков ООО «Техресурс», Котова В.А., Каширина В.А., в пользу истца ООО «Элемент Лизинг» расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 12).
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Элемент Лизинг» к Обществу с ограниченной ответственностью «Техресурс», Котову В.А. Каширину В.А. о взыскании задолженности по лизинговым платежам, за фактическое пользование предметов лизинга, пеням и комиссии, удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Техресурс»(<данные изъяты> Котова В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Каширина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Элемент Лизинг» задолженность по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе задолженность по лизинговым платежам в размере <данные изъяты> руб.; за фактическое пользование предметом лизинга в размере <данные изъяты> руб.; пени в размере <данные изъяты> руб.; комиссии за внесение изменений в договор лизинга в размере <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Техресурс<данные изъяты> Котова В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Каширина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Элемент Лизинг» задолженность по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе задолженность по лизинговым платежам в размере <данные изъяты> руб.; за фактическое пользование предметом лизинга в размере <данные изъяты> руб.; пени в размере <данные изъяты> руб.; комиссии за внесение изменений в договор лизинга в размере <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Техресурс»(<данные изъяты> Котова В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Каширина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Элемент Лизинг» расходы по оплате государственной пошлины в <данные изъяты>
 
    Ответчики вправе подать в Киселевский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий - Т.П. Зоткина.
 
    Решение в законную силу не вступило.
 
    В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.