Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Номер документа: 2-1308/13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2013 года Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе федерального судьи Заборовской С.И., при секретаре Никифоренко С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1308/13 по иску ГУП г. Москвы ДЕЗ Дмитровского района САО к Моженкову Б.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать с них задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере «...» и расходы по оплате государственной пошлины в размере «...»., мотивируя свои требования тем, что ГУП г. Москвы ДЕЗ Дмитровского района САО осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: «...», на основании Договора управления многоквартирным домом «№». Истец оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставляет коммунальные услуги в доме, расположенном по вышеуказанному адресу. Собственниками жилого помещения – квартиры «№», состоящей из 2-х комнат, общей площадью «...»., расположенной по адресу: «...», на основании договора купли-продажи являются несовершеннолетние «ФИО1» и «ФИО2». В указанной квартире зарегистрированы по месту жительства ответчик Моженков Б.Н. (отец), «...», и несовершеннолетние дети «ФИО1», и «ФИО2». Ответчику своевременно направляются платежные документы – квитанции для оплаты жилищных и коммунальных услуг. Однако, с «...» ответчик не производит оплату за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в сумме «...» До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Представитель истца Сахно А.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Ответчик Моженков Б.Н. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу своего места жительства, судебными повестками. Как следует из акта о невозможности вручения судебной повестки, ответчика не было дома. Ходатайства об отложении рассмотрения или о рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не представил, об уважительности причин неявки суд не известил.
Таким образом, учитывая, что судом приняты все меры по извещению ответчика, что подтверждается материалами дела, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также из сроков рассмотрения гражданских дел, установленные п. 1 ст. 154 ГПК РФ, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующему основанию.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Согласно карточки учета «№», выписки из домовой книги «№» собственниками двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: «...», являются несовершеннолетние «ФИО1», и «ФИО2». В данной квартире зарегистрированы Моженков Б.Н., 30«...», и несовершеннолетние «ФИО1», и «ФИО2» (л.д. 6, 7).
На основании Договора управления многоквартирным домом «№» (л.д. 12-15), управляющей организацией вышеуказанного дома является ГУП г. Москвы ДЕЗ Дмитровского района САО.
Истцом представлен расчет, согласно которого задолженность в период «...» включительно составляет «...», что также подтверждается Выпиской из лицевого счета о задолженности по квартплате и коммунальным услугам (л.д. 8-11).
Задолженность ответчика за период 7 «...» с учетом площади квартиры ответчика «...»., и количества членов семьи в составе 3 человек составила «...» (корректировка «...».), рассчитанная следующим образом: «...».
Задолженность ответчика за период 12 месяцев «...» с учетом площади квартиры ответчика «...»., и количества членов семьи в составе 3 человек составила «...» (корректировка «...».), рассчитанная следующим образом: «...».
Задолженность ответчика за период 12 месяцев «...» с учетом площади квартиры ответчика «...»., и количества членов семьи в составе 3 человек с учетом частичной оплаты в сумме «...» составила «...» (корректировка «...».), рассчитанная следующим образом: «...».
Задолженность ответчика за период 2 месяца «...» с учетом площади квартиры ответчика «...»., и количества членов семьи в составе 3 человек с учетом частичной оплаты в сумме «...» составила «...» (корректировка «...».), рассчитанная следующим образом: «...».
Расчет задолженности рассчитан с учетом цен, ставок, тарифов, утвержденных Постановлением Правительства г. Москвы, а именно Постановлением Правительства г. Москвы № 77-ПП от 10.02.2004 года «Методика распределения между абонентами и потребителями объемов и стоимости холодной и горячей воды и услуг водоотведения на основе показаний приборов учета», Постановлением Правительства г. Москвы от 01.12.2009 года № 1294-ПП « Об утверждении цен, ставок, и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на 2010 год», Постановлением Правительства г. Москвы от 30.11.2010 года № 1038-ПП « Об утверждении цен, ставок, и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на 2011 год», Постановлением Правительства г. Москвы от 29.11.2011 года № 571-ПП « Об утверждении цен, ставок, и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на 2012 год», Постановлением Правительства г. Москвы от 27.11.2012 года № 671-ПП « Об утверждении цен, ставок, и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на 2013 год».
У суда не имеется оснований не доверять представленному суду расчету, поскольку он является полным, обоснованным, согласуется с иными представленными суду доказательствами.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению, с ответчика Моженков Б.Н. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период «...» в размере «...».
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Как усматривается из материалов дела, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере «...»., что подтверждается квитанцией об оплате «№» (л.д. 5), указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере «...».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования ГУП г. Москвы ДЕЗ Дмитровского района САО к Моженкову Б.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.
Взыскать с Моженкова Б.Н. в пользу ГУП г. Москвы ДЕЗ Дмитровского района САО задолженность в размере «...»., расходы по оплате государственной пошлины в размере «...»., а всего «...».
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы.
Судья
