Определение от 25 апреля 2013 года №2-1308/13

№ 2-1308/13 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    <данные изъяты> городской суд Московской области
 
В составе: федерального судьи Сургай С.А., при секретаре Ефремовой Е.М.,
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочаровой Т.П. к ООО «<данные изъяты>» о взыскании имущественного ущерба и компенсации морального вреда,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Бочарова Т.П. обратилась к ООО «<данные изъяты>» с иском о взыскании с ответчика в свою пользу в счет имущественного ущерба, причиненного ее автомобилю денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в семе <данные изъяты> и судебных расходов. Свои требования со ссылкой на ст.1064 ГК РФ мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ работниками ответчика, которые сбрасывали с балкона многоэтажного дома снег и наледь, был поврежден припаркованный возле дома автомобиль «<данные изъяты>», гос.знак №, принадлежащий ей на праве собственности. На восстановительный ремонт автомобиля, согласно заключения специалиста, потребуется <данные изъяты> руб. Также действиями ответчика ей причинен моральный вред, компенсацию которого она оценивает суммой в <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании истица Бочарова Т.П. предложила заключить мировое соглашение по условиям которого, она отказывается в полном объеме от исковых требований к ООО «<данные изъяты>» о взыскании в свою пользу в счет имущественного ущерба, причиненного повреждением принадлежащего ей автомобиля <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. и судебных расходов, а ответчик ООО «<данные изъяты>», в свою очередь, в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает ей денежную компенсацию в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного повреждением принадлежащего ей автомобиля в сумме <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» (по надлежащей доверенности Зайцева И.Н.) выразила согласие заключить мировое соглашение на указанных истцом условиях.
 
    Третье лицо по делу без самостоятельных требований Муругов С.В. в судебном заседании не возражал против заключения мирового соглашения на условиях, предложенных истицей.
 
    Условия мирового соглашения изложены в протоколе судебного заседания и подписаны сторонами. Истице Бочаровой Т.П. и полномочному представителю ответчика ООО «<данные изъяты>» Зайцевой И.Н. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, включая прекращение дела и невозможность повторного обращения в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям между этими же сторонами, однако, стороны настаивают на удовлетворении заявленного ими ходатайства.
 
    Суд находит, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах каждой из сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
Утвердить мировое соглашение, заключенное Бочаровой Т.П. и полномочным представителем ООО «<данные изъяты>» по условиям которого:
    Бочарова Т.П. отказывается в полном объеме от заявленных исковых требований к ООО «<данные изъяты>» о взыскании с ООО «<данные изъяты>» в пользу Бочаровой Т.П. в счет имущественного ущерба, причиненного повреждением принадлежащего ей автомобиля <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. и судебных расходов.
 
    ООО «<данные изъяты>» выплачивает Бочаровой Т.П. в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного повреждением принадлежащего ей автомобиля - <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение пятнадцати дней.
 
    Федеральный судья: Сургай С.А.