Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-1307/2014
Дело № 2-1307/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Кирово-Чепецк 4 июня 2014 года
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе
председательствующего судьи Романовой О.А.,
при секретаре Синцовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Корякина В.С., ответчика Фоминых А.С., гражданское дело по иску Корякина В.С. к администрации Кирово-Чепецкого района Кировской области, Фоминых А.С. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Корякин В.С. обратился в суд с иском к администрации Кирово-Чепецкого района, Фоминых А.С. о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 43:12:430022:185 в порядке наследования после смерти матери К.Л.П., умершей 18.09.2001.
В обоснование заявленных исковых требований Корякина В.С. указано, что <дата> умерла его мать К.Л.П. Он, истец, является единственным наследником, принявшим наследство после смерти матери, так как его сестра - ответчик Фоминых А.С. от наследства отказалась. На основании свидетельства о праве на наследство по закону он стал собственником квартиры, принадлежащей матери. <дата> он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым №, однако нотариус в выдаче свидетельства отказала, поскольку не имеется правоустанавливающих документов на спорный земельный участок. Между тем право собственности его матери К.Л.П. на земельный участок, расположенный в садоводческом товариществе <данные изъяты> подтверждается документами, представленными в суд, в связи с чем указанный земельный участок должен быть включен в наследственную массу после смерти его матери. Так как он является наследником, принявшим наследство после смерти К.Л.П., просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец Корякин В.С. поддержал заявленные исковые требования.
Ответчик Фоминых А.С. заявленные исковые требовании Корякина В.С. признала. Поскольку признание иска ответчиком не нарушает действующего законодательства, не затрагивает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.
Представитель ответчика администрации Кирово-Чепецкого района Кировской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения требований Корякина В.С. не возражает.
Представитель третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Кировской области в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, так как требования Корякина В.С. не затрагивают прав и законных интересов органа кадастрового учета.
Суд, исследовав представленные материалы дела, находит заявленные исковые требования Корякина В.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ч. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В судебном заседании из представленных документов установлено, что истец Корякин В.С., <дата> года рождения приходится сыном К.Л.П. (л. д. 21).
Из свидетельства о смерти № следует, что К.Л.П. умерла <дата> (л. д. 10).
После смерти своей матери истец Корякин В.С. обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, ответчик Фоминых А.С., являющаяся дочерью умершей К.Л.П. от прав на наследственное имущество отказалась. <дата> Корякину В.С. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество умершей матери К.Л.П. в виде квартиры. <дата> Корякину В.С. было выдано дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из компенсации на ритуальные услуги (л. д. 19, 20, 27, 27, 36, 40).
Из сообщения <данные изъяты> от <дата> следует, что садовый участок № площадью 770 кв.м в садоводческом товариществе <данные изъяты> предоставлен К.Л.П. в собственность на основании постановления администрации <адрес> от <дата> №, свидетельство на право собственности на землю не выдавалось (л. д. 14).
Из представленного списка членов садоводческого товарищества <данные изъяты> следует, что К.Л.П., проживающей по адресу: <адрес> принадлежит земельный участок за № площадью 770 кв.м (л. д. 17-18).
Из справки следует, что К.Л.П. до дня смерти <дата> проживала по адресу: <адрес> (л. д. 29).
Согласно кадастрового паспорта земельного участка № от <дата> земельный участок площадью 770 кв.м имеет кадастровый №, местоположение земельного участка: <адрес> (л. д. 9).
<дата> постановлением нотариуса Корякину В.С. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, принадлежащий К.Л.П., умершей <дата>, так как не представлены правоустанавливающие документы на земельный участок (л. д. 12).
Таким образом из представленных документов установлено, что собственником земельного участка с кадастровым №, до дня смерти являлась К.Л.П., не оформившая при жизни свое право собственности на землю, в связи с чем указанный земельный участок должен входить в наследственную массу после ее смерти.
Поскольку истец Корякин В.С., является единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти своей матери К.Л.П., и, следовательно, считается принявшим всё причитающееся ему наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, с учетом признания иска ответчиком Фоминых А.С., суд считает необходимым заявленные исковые требования Корякина В.С. удовлетворить в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Заявленные исковые требования Корякина В.С. удовлетворить.
Признать за Корякиным В.С. право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 770 кв.м, местоположение земельного участка: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья О.А. Романова
Мотивированное решение составлено 5 июня 2014 года.
