Дата принятия: 19 марта 2014г.
Номер документа: 2-1307/2014
Дело №2-1307/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 марта 2014 года г.Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Знамеровского Р.В.,
при секретаре Дмитриевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лемясова А. И. к Эйферт И. В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец Лемясов А.И. обратился в суд с иском к ответчику Эйферт И.В. о взыскании суммы долга по договору займа от (дата) в размере ***, по договору займа от (дата) в сумме ***, по договору займа от (дата) в сумме ***, а также процентов за пользование суммой займа в размере ***. Также истец просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме ***, переданные (дата). для покупки земельного пая.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в указанные даты передал ответчику денежные средства, однако ответчик деньги не вернула.
Истец Лемясов А.И. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в объеме и по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Эйферт И.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, просила об отложении судебного разбирательства по причине болезни. В удовлетворении указанного ходатайства было отказано судом по причине того, что суду не были представлены допустимые доказательства невозможности участия ответчика в судебном заседании по состоянию здоровья.
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статья 808 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
В судебном заседании установлено и подтверждается пояснениями истца, расписками от (дата)., от (дата)., от (дата)., что между Лемясовым А.И. и Эйферт И.В. были заключены договоры займа, по условиям которых:
истец передал ответчику денежные средства в сумме *** на срок до (дата); в сумме *** на срок до (дата); в сумме *** до (дата) под пять процентов (***) ежемесячно соответственно.
Размер процентов по договору займа от (дата). на сумму *** за период с (дата) до (дата) согласно расчету истца составляет ***
Факт передачи денежных средств подтверждается указанными выше собственноручными расписками Эйферт И.В. В указанные в расписках сроки денежные средства не были возвращены.
В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
До настоящего времени ответчик деньги не вернула, своих обязательств перед истцом не выполнила. Доказательств обратного суду не представила.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Лемясова А.И. о взыскании с Эйферт И.В. задолженности по договорам займа в общей сумме ***
В соответствии со ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Также судом установлено, что Лемясов А.И. передал (дата) Эйферт И.В. денежные средства в сумме *** для приобретения земельного пая по адресу: (адрес)… для последующего оформления документов, продажи либо сдачи в аренду. Указанные обстоятельства подтверждается распиской Эйферт И.В. от (дата).
Эйферт И.В. не представила доказательства того, что она приобрела для Лемясова А.И. указанный земельный участок, следовательно, указанная сумма является для нее по смыслу ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации неосновательным обогащением, в связи с чем с Эйферт И.В. надлежит взыскать в пользу Лемясова А.И. ***.
Таким образом, с Эйферт И.В. надлежит взыскать в общей сумме денежные средства в пользу Лемясова А.И. в размере ***
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере ***, исчисленной в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лемясова А. И. удовлетворить.
Взыскать с Эйферт И. В. в пользу Лемясова А. И. денежные средства в размере *** 00 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины ***.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий Р.В. Знамеровский
