Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-1307/2014
г. Луга 16 июня 2014 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(дело № 2-1307/2014)
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Шулындиной С.А.
при секретаре Оздамировой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Банк Санкт-Петербург» к Николаевой Е.А. о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Банк «Санкт - Петербург» (далее- ОАО «Банк «Санкт - Петербург») обратилось в суд с иском к Николаевой Е.А. о взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк «Санкт - Петербург» и Николаевой Е.А. было заключено Соглашение о кредитовании № по условиям которого банк обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты> % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно на потребительские цели, а ответчик обязался возвратить кредит в установленные договором сроки и уплатить проценты за пользование кредитом. Сумма кредита подлежала возврату ежемесячными аннуитетными платежами не позднее ДД.ММ.ГГГГ-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.
Свои обязательства по договору истец исполнил, единовременно перечислив ДД.ММ.ГГГГ на открытый в банке счет заемщика денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.
Николаева Е.А. надлежащим образом не исполняет принятые по договору обязательства, в связи с чем, в силу п.2.8 договора, обязана оплатить неустойку за нарушение исполнения обязательств в размере <данные изъяты> % в день.
Направленное ДД.ММ.ГГГГ требование о погашении задолженности по кредитному договору ответчиком добровольно исполнено не было.
В связи с неисполнением Николаевой Е.А. своих обязательств банк вынужден обратиться в суд с иском о взыскании просроченной задолженности.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Николаевой Е.А. составляет <данные изъяты>, из которых: задолженность по кредиту – <данные изъяты>; задолженность по процентам – <данные изъяты> пени за просроченные проценты – <данные изъяты>; пени за просроченный кредит – <данные изъяты>
ОАО «Банк «Санкт - Петербург», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, направило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Николаева Е.А., уведомленная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в суд не явилась, об отложении слушания дела не просила. В материалах дела имеется письменное заявление ответчика о признании иска.
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Из положений ст. 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено:
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк «Санкт - Петербург» и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании № по условиям которого Николаевой Е.А. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. Соглашение подписано ответчиком, что не опровергнуто в ходе слушания дела (л.д. 9-12).
По достигнутому сторонами Соглашению сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей ДД.ММ.ГГГГ-го числа каждого оплачиваемого календарного месяца в размере <данные изъяты>
Николаева Е.А. по условиям соглашения ознакомлена и полностью согласна с Условиями, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора и обязалась неукоснительно их соблюдать.
В соответствии с п. 3.1, 4.1. Условий, банк предоставляет заемщику кредит в порядке и на условиях, определенных в кредитном договоре, а заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты на него в суммах и сроки, определенные в договоре.
Пункт 6.2. Условий определяет, что в случае несвоевременного исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита (его части) и/или уплате процентов за пользование кредитом, банк вправе взыскать с заемщика пени, рассчитанные исходя из годовой процентной ставки, указанной для пени за непогашенную в срок задолженность по кредиту и/или процентам за пользование кредитом, от суммы просроченной задолженности, за каждый день просрочки платежа, начиная со дня, следующего за соответствующей датой платежа, установленной кредитным договором.
В п. 2.8. Соглашения определен размер пени за непогашенную в срок задолженность по кредиту и/или процентам, начисленным за пользование кредитом, исходя из <данные изъяты> % в день.
Факт перечисления ответчику кредита в сумме <данные изъяты> подтверждается распоряжением ОАО «Банк «Санкт - Петербург» на предоставлении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
Согласно выписке по операциям, расчету задолженности, Николаева Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ нарушает принятые обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом (л.д. 17).
Таким образом, для ответчика наступают последствия, предусмотренные п. 2.8 Соглашения о кредитовании, в виде начисления пени за просрочку платежа в размере <данные изъяты> % в день.
Согласно расчета задолженности, сумма долга Николаевой Е.А. перед ОАО «Банк «Санкт - Петербург» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: задолженность по кредиту – <данные изъяты>; задолженность по процентам – <данные изъяты>; пени за просроченные проценты – <данные изъяты>; пени за просроченный кредит – <данные изъяты>
Произведенный истцом расчет задолженности Николаевой Е.А. не оспорен, заявленные требования ответчик признал.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает ничьих прав.
При установленных обстоятельствах, заявленные ОАО «Банк «Санкт - Петербург» требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании указанной нормы, с Николаевой Е.А. подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Банк «Санкт - Петербург», удовлетворить.
Взыскать с Николаевой Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «Банк «Санкт - Петербург» <данные изъяты>, из них:
<данные изъяты> - задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.;
<данные изъяты> - расходы по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: подпись
Копия верна
Судья Лужского городского суда С.А. Шулындина
Секретарь С.В. Оздамирова
В окончательной форме решение принято 20 июня 2014 года
Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-1307/2014 Лужского городского суда.
Решение вступило (не) вступило в законную силу __________________2014 года
Судья Лужского городского суда С.А. Шулындина
Секретарь С.В. Оздамирова
