Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-1307/2014
Дело № 2-1307/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июня 2014 года г.Саранск
Октябрьский районный суд г.Саранск Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Щегольковой Т.В., при секретаре судебного заседания Аникиной Т.Ю., с участием истца – представителя открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 Начаркина А.А., действующего на основании доверенности, выданной 28.10.2013, зарегистрированной в реестре за № 4-3291, ответчика Курочкина Н.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России к Курочкину Н.С. о взыскании задолженности по кредитной карте,
установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 обратилось в суд с иском к Курочкину Н.С., в котором просит взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 задолженность в сумме <...> руб. <...> коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1870 руб. 32 коп., указав адрес регистрации Курочкина Н.С.: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.<...>, д.<...>, кв.<...>, адрес места жительства: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.<...>, д.<...>, кв.<...>.
Истец - представитель открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 «Сбербанка России» - Начаркин А.А., действующий на основании доверенности, выданной 28.10.2013, зарегистрированной в реестре за № 4-3291, в судебном заседании просил направить гражданское дело в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия, для скорейшего рассмотрения, по месту регистрации ответчика.
Ответчик Курочкин Н.С. в судебном заседании не возражал против направления дела для рассмотрения в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия, пояснив, что с 13.06.2012 зарегистрирован и проживает по адресу: <...>.
Выслушав участников процесса, суд считает, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).
В соответствии с положениями статьи 28 ГПК Российской Федерации, устанавливающей общие правила территориальной подсудности, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из представленных материалов судом объективно установлено, что ответчик Курочкин Н.С. зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: <...>.
На основании изложенного, суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия, так как оно по возникшему вопросу подсудно Пролетарскому районному суду г.Саранска Республики Мордовия, к чьей юрисдикции относится место проживания ответчика.
С учетом действующего законодательства и установленных обстоятельств, считаю, что гражданское дело принято Октябрьским районным судом г.Саранск Республики Мордовия к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь статьями 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
Гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России к Курочкину Н.С. о взыскании задолженности по кредитной карте, передать для рассмотрения в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в 15 дневный срок через Октябрьский районный суд г.Саранск.
Судья Т.В.Щеголькова
