Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 2-1307/2013
Дело №2-1307/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ишимбай 03 июля 2014 года
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А.
при секретаре Самсоновой А.В.,
с участием заявителя Зарипова А.И.
представителя заинтересованного лица
Виноградова В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Зарипова А.И. об оспаривании решения призывной комиссии,
УСТАНОВИЛ:
Зарипов А.И. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии.
В обоснование заявления указано, что решением призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ заявитель призван на военную службу.
Считает данное решение нарушающим его право на отсрочку, поскольку ранее им в Отдел военного комиссариата РБ по г. Ишимбаю и Ишимбайскому району подано заявление о предоставлении отсрочки от призыва до ДД.ММ.ГГГГ, до окончания обучения в <данные изъяты>. О предоставлении призывнику отсрочки также ходатайствовало учебное заведение. Основанием ходатайств послужило то обстоятельство, что с ДД.ММ.ГГГГ набор по специальности «<данные изъяты>», по которой обучается заявитель, не проводится, так как специальность изъята из классификатора специальностей среднего профессионального образования, по этой причине, прервав обучение, заявитель не сможет получить образование по данной специальности ни в одном из образовательных учреждений. В удовлетворении данного ходатайства отказано (№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ). Кроме того, заявителем указано, что общее образование он получает в рамках образовательной программы среднего профессионального образования.
Оспариваемое решение о призыве заявителем получено ДД.ММ.ГГГГ.
Считая решение нарушающим право на отсрочку от призыва на военную службу в связи с обучением, заявитель просит признать решение призывной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ о призыве его на военную службу незаконным и предоставить отсрочку от призыва на военную службу на время обучения и защиты выпускной квалификационной работы в <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Зарипов А.И. заявленные требования поддержал, пояснил, что не уклоняется от военной службы, однако оспариваемое решение призывной комиссии о призыве его на военную службу ДД.ММ.ГГГГ нарушает его право на получение образования, просил предоставить отсрочку от призыва на время обучения и защиты выпускной квалификационной работы до весеннего призыва ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель заинтересованного лица Виноградов В.Е. показал, что гражданам, обучающимся по очной форме, по программам среднего профессионального образования, предоставляется отсрочка на период освоения данных программ до достижения обучающимся возраста <данные изъяты>. Зарипову А.И. такая отсрочка была предоставлена решением призывной комиссии ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ - до достижения им возраста <данные изъяты>. Решением призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ Зарипов А.И. признан годным к военной службе и ему вручена повестка на отправку на военную службу ДД.ММ.ГГГГ. Оснований для предоставления заявителю отсрочки повторно законом не предусмотрено.
Выслушав заявителя и представителя заинтересованного лица, исследовав письменные доказательства, суд считает заявление неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. На военную службу не призываются граждане, которые освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.
В соответствии с ч.1 ст.25 вышеназванного закона призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации.
Согласно ст.26 закона призыв на военную службу граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения.
Принятие решения о призыве граждан на военную службу или предоставление им отсрочки от призыва на военную службу возложено на призывную комиссию (п. 1 ст. 28 Закона).
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что Зарипов А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ обучается в <данные изъяты> на <данные изъяты> по специальности <данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ успешно завершил образовательную программу за <данные изъяты>, переведен на <данные изъяты>. Окончание обучения ДД.ММ.ГГГГ. Учебное заведение имеет государственную аккредитацию регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ ОП № по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно учетной карте призывника решением призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № Зарипову А.И. предоставлена отсрочка от призыва на военную службу по п.п.«а» п.2 ст. 24 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» до ДД.ММ.ГГГГ.
Срок предоставления отсрочки от военной службы истек ДД.ММ.ГГГГ в связи с достижением Зариповым А.И. <данные изъяты>.
Из выписки из протокола заседания призывной комиссии Ишимбайского района от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Зарипов А.И. призван на военную службу на основании ст. 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» с <данные изъяты>.
Согласно повестке № от ДД.ММ.ГГГГ Зарипов А.И. обязан ДД.ММ.ГГГГ явиться для отправки на Республиканский сборный пункт.
С учетом вышеназванных обстоятельств суд считает, что решение призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ соответствует действующему законодательству, право на отсрочку от призыва реализовано заявителем ранее. К такому выводу суд пришел на основании следующего.
В соответствии с п. 2 ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» предусмотренная настоящим подпунктом отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданину только один раз, за исключением одного из случаев, если:
первая отсрочка от призыва на военную службу была предоставлена гражданину в соответствии с абзацем вторым настоящего подпункта, гражданин может повторно воспользоваться правом на отсрочку от призыва на военную службу в соответствии с абзацами шестым или седьмым настоящего подпункта;
первая отсрочка от призыва на военную службу была предоставлена гражданину в соответствии с абзацем шестым настоящего подпункта, гражданин может повторно воспользоваться правом на отсрочку от призыва на военную службу в соответствии с абзацем восьмым настоящего подпункта.
Зарипову А.И. первая отсрочка была предоставлена на основании абз. 3 пп. «а» п. 2 ст. 24 вышеназванного закона, согласно которому право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане, обучающиеся по очной форме обучения в:
имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях по программам начального профессионального или программам среднего профессионального образования, если они до поступления в указанные образовательные учреждения не получили среднее (полное) общее образование, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ и до достижения указанными гражданами возраста 20 лет.
Повторная отсрочка от призыва, предусмотренная абз. 6, 8 п.п. «а» п. 2 ст. 24 Закона предназначена для лиц, которым первая отсрочка была предоставлена на период обучения по образовательным программам среднего (полного) общего образования. Таким образом, предусмотренные законом случаи повторной отсрочки на заявителя не распространяются.
Ссылка заявителя на то, что решением призывной комиссии нарушается его право на образование, несостоятельна, в виду того, что спорные правоотношения регулируются нормами Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», а не нормами Федерального закона «Об образовании».
Призыв на военную службу не свидетельствует о нарушении права на образование, учитывая и то, что отсрочка для обучения заявителю ранее предоставлялась. Достижение возраста 20 лет до окончания обучения препятствует дальнейшему предоставлению отсрочки, поскольку соответствующее ограничение по возрасту предусмотрено вышеприведенными положениями ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».
Довод заявителя, о том, что в связи изменением классификатора специальностей среднего профессионального образования и исключения из него специальности «География» он не сможет закончить образование после прерывания обучения, так как последний набор по данной специальности осуществлен в 2011 году, и лицензия на подготовку этой специальности после выпуска 2015 г. автоматически изымается во всех учреждениях среднего профессионального образования, не может быть принят судом в качестве обстоятельства, дающего право на отсрочку от призыва от военной службы, так как перечень оснований для отсрочки от военной службы, установленный ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», является исчерпывающим.
Статьей 24 указанного закона данное обстоятельство не предусмотрено в качестве основания, дающего право на отсрочку от военной службы.
Доводы заявителя основаны на неправильном толковании закона и не являются основанием для отмены решения призывной комиссии.
Суд считает необходимым разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 7 ст. 28 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» выполнение решения призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ приостанавливается до вступления в законную силу данного решения суда.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 254-258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Зарипова А.И. об оспаривании решения призывной комиссии муниципального района Ишимбайский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения - 08 июля 2014 года.
Судья Совина О.А.
