Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1307/14
К делу № 2-1307/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Сочи
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Вергуновой Е.М.,
при секретаре судебного заседания Малания Д.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело по исковому заявлению Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Ефимовой А. АлексА.не о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Ефимовой А. АлексА.не о взыскании кредитной задолженности в сумме 510 678, 89 рублей 07 копейки и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8306 рублей 79 копеек.
Исковые требования мотивированы следующим.
ДД.ММ.ГГГГ Ефимова А. АлексА.на обратилась в Национальный Банк «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита в размере 380 097, 16 рублей на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в соответствии ст. 435 ГК РФ. Согласно Условиям предоставления и облуживания кредитов, акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия истца по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ Кредит был предоставлен ответчику на срок 60 месяцев под 31,90% годовых путем зачисления суммы кредита на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету № №. Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, задолженность по кредиту- это в зависимости от контекста, любые денежные суммы, подлежащие уплате клиентом кредитору в соответствии с договором. В соответствии с п. 3.1 Условий, плановое погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа, в соответствии с п. 3.1.2 Условий. Однако в нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства. Последний платеж произведен ответчиком в сумме 15 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выпиской по счету ответчика. В соответствии с п. 9.10 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору, в том числе пропуска очередного платежа (платежей), кредитор вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по Договору. В настоящее время задолженность ответчика составляет 510 678, 89 руб., в том числе:
сумма основного долга на ДД.ММ.ГГГГ - 363 513, 53 руб.,
проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 129 078, 08 руб.,
плата за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 11500 руб.,
проценты на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6587, 27 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, в соответствии с письменным ходатайством, приобщенным к исковому заявлению, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Ефимова А.А. в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещена по месту своего жительства, о причине своей неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, в связи с чем, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Так, материалами подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ Ефимова А. АлексА.на обратилась в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 380 097, 16 рублей на неотложные нужды.
В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в соответствии ст. 435 ГК РФ.
Согласно Условиям предоставления и облуживания кредитов, акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия истца по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ
Кредит предоставлен ответчику на срок 60 месяцев под 31,90% годовых путем зачисления суммы кредита на его счет в день открытия счета.
Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету № №.
Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с п. 3.1 названных выше Условий, плановое погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей.
Для планового погашения задолженности ответчик принял на себя обязательство не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа, в соответствии с п. 3.1.2 Условий.
Однако в нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства.
Последний платеж произведен ответчиком в сумме 15 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выпиской по счету ответчика.
В соответствии с п. 9.10 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору, в том числе пропуска очередного платежа (платежей), кредитор вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по Договору.
В настоящее время задолженность ответчика составляет 510 678, 89 руб., в том числе:
сумма основного долга на ДД.ММ.ГГГГ - 363 513, 53 руб.,
проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 129 078, 08 руб.,
плата за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 11500 руб.,
проценты на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6587, 27 руб.
Изучив указанный расчет задолженности по кредитному договору, суд полагает возможным принять его в качестве доказательства, поскольку данный расчет составлен в соответствии с условиями договора и фактическими обстоятельствами дела (л.д. 10).
При нарушении заемщиком обязательств по договору Банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором (ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № 395-1).
На основании ст. 333 Гражданского Кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Кроме того, с учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 определения от 21.12.2000 N 263-0, положения части 1 статьи 333 ГК РФ содержат не право, а обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.
В данном случае суд исходит из того, что сумма основного долга ответчика перед истцом составляет 363 513, 53 руб., а размер неустойки в общей сумме 18087, 27 руб., и приходит к выводу об отсутствии оснований для снижения размера начисленных неустоек.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ требования истца в части взыскания с ответчика суммы уплаченной государственной пошлины подлежат частичному удовлетворению пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 6587, 27 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Ефимовой А. АлексА.не о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.
Взыскать с Ефимовой А. АлексА.ны в пользу Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 510 678, 89 руб., в том числе:
сумма основного долга на ДД.ММ.ГГГГ - 363 513, 53 руб.,
проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 129 078, 08 руб.,
плата за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 11500 руб.,
проценты на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6587, 27 руб.
Взыскать с Ефимовой А. АлексА.ны в пользу Банка «ТРАСТ» (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 8306, 79 рублей за подачу искового заявления.
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Председательствующий:
