Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-1306/2014
Дело № 2-1306/2014 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Выкса 19 июня 2014 года
Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Скучилиной Е.И., с участием представителя истца Молявиной О.А., при секретаре Бистерфельд С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Администрации городского округа г.Выкса Нижегородской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на земельную долю,
у с т а н о в и л:
Администрация городского округа г.Выкса Нижегородской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществомвНижегородской области о признании права муниципальной собственности городского округа город Выкса Нижегородской области на ……….. долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения площадью …….. га с кадастровым номером …….. (что соответствует площади, равной ….. га) после умершей ………… года Т……….
В судебном заседании представитель истца администрации городского округа г.Выкса Нижегородской области Молявина О.А., действующая на основании доверенности исковые требования поддержала. Просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществомвНижегородской области в судебное заседание не явился. Ранее предоставил возражения, что является ненадлежащим ответчиком, поскольку нет доказательств, что имущество выморочное. Просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит следующее:
Согласно ст. 12.1 ФЗ от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном «Законом об обороте» порядке невостребованными, следовательно, невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с ФЗ от 21.07.1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в данном пункте.
Невостребованнойземельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу ФЗ от 21.07.1997 года N122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местною самоуправлении о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как но закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники, отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Судом установлено, что Т………….является участником долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, площадью …….. га, расположенный по адресу: ……….., кадастровый номер: ………., размер доли составляет …… - что соответствует площади ….. га, данное обстоятельство суду подтверждено кадастровой выпиской от ………. года.
Т……….на вышеуказанную земельную долю ……….. года комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Выксунского района, выдано свидетельство о праве собственности серии ….XII № ……, регистрационная запись №… от …………. года.
В силу абз.2 ч.1 ст.12 ФЗ от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести её в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.
Т………………. года умерла, что подтверждено записью акта о смерти №…… от …………. года.
Согласно сведениям нотариусов г.Выкса наследство после смерти Т………..никто не принял. Лиц, фактически принявших наследство, судом не установлено.
Согласно справке ………………… городского округа г. Выкса Нижегородской области от …….. года №….., Т………... постоянного до дня смерти – ……… года, проживала по адресу: …….. Совместно с Т………. на день ее смерти был зарегистрирован ее сожитель Л…….и П………
Суд установил, что Т……... при жизни не передала принадлежащую ей земельную долю в аренду и не распорядилась ею иным образом более трех лет подряд, а также не зарегистрировала свои права на неё в соответствии с ФЗ от 21.07.1997 года N122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
В целях исполнения ст. 12.1 ФЗ от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ……… года в газете «В….» администрацией городского округа город Выкса опубликовансписок лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Аналогичная информация была опубликована в газете «К…..» на официальном сайте администрации городского округа г.Выкса сети И……, на информационных стендах.
В …….. года в газете «В…………» и тех же средствах массовой информации администрацией городского округа г.Выкса опубликована информация об инициировании администрацией городского округа г.Выкса созыва ……….. года общего собрания собственников обшей собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером …………… с повесткой дня: «1. - об утверждении списка лиц, земельные доли, которых могут быть признаны невостребованными; 2. -о предложениях относительно проекта межевания земельных участков». С момента публикации списка до момента проведения общею собрания администрацией городского округа город Выкса осуществлялся прием возражений от участников долевой собственности по поводу необоснованного включения их и список.
За указанный период времени возражений не поступило.
………… года общее собрание участников общей собственности проведено не было, в связи с отсутствием кворума для проведения собрания.
В соответствии со ст. 12.1 ФЗ от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», администрацией городского округа город Выкса …….. года за №……, принято постановление «Об утверждении списка невостребованных долей», согласно которому принадлежащая на праве собственности Т…….земельная доля в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ………. признана невостребованной.
При таких обстоятельствах, исковые требованияАдминистрации городского округа г.Выкса Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на земельную долю, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования администрации городского округа г.Выкса Нижегородской области удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности городского округа город Выкса Нижегородской области на ……… долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения площадью ……… га с кадастровым номером ……. (что соответствует площади, равной ….. га) после умершей …… года Т…………………..
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья- Скучилина Е.И.
