Решение от 15 июля 2014 года №2-1306/2014

Дело № 2-1306/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Кетово                                  15 июля 2014 года
 
    Кетовский районный суд Курганской области в составе
 
    председательствующего судьи Антимонова П.Ф.,
 
    при секретаре Смирновой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пенно Татьяны Григорьевны, Пенно Виктора Эвальдовича к Парыгину Виктору Юрьевичу, Парыгиной Наталье Анатольевне о снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Пенно Т.Г., Пенно В.Э. обратились в Кетовский районный суд с иском к Парыгину В.Ю., Парыгиной Н.А. о снятии ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>
 
    В обоснование иска указали, что они по договору купли-продажи от 14.09.2009 приобрели у Ющенко Т.А. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. На земельном участке построили жилой дом, зарегистрировали право совместной собственности. Затем обратились в Администрацию Барабинского сельсовета с заявлением о регистрации их по месту жительства и выяснилось, что ранее, до приобретения ими земельного участка, там был жилой дом, в котором были зарегистрированы ответчики. Поскольку ответчики в спорный дом никогда не вселялись и не проживали в нем, вещей их в доме нет, в добровольном порядке с регистрационного учета не снимаются, просили заявленные требования удовлетворить.
 
    В судебном заседании истцы Пенно Т.Г., Пенно В.Э. на иске настаивали, дали пояснения согласно доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Парыгина Н.А., Парыгин В.Ю. в судебном заседании с исковыми требованиями согласились в полном объеме.
 
    Представитель третьего лица - отделения УФМС России по Курганской области в Кетовском районе в судебное заседание не явился. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель третьего лица - администрации Барабинского сельсовета Кетовского района в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    С учётом мнения сторон, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Материалами дела установлено, что Пенно Т.Г., Пенно В.Э. являются собственниками земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> с кадастровым номером 45:08:032201:29, общей площадью 2278 кв.м., разрешённое использование – для ведения личного подсобного хозяйства (свидетельство о государственной регистрации права серии 45-АА 727463 от 21.04.2014) и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес> общей площадью 140 кв.м. (свидетельство о государственной регистрации права серии 45-АА 727464 от 21.04.2014).
 
    Как следует из справки Администрации Барабинского сельсовета от 29.05.2014 №195 по адресу: <адрес> зарегистрированы Парыгин Виктор Юрьевич и Парыгина Наталья Анатольевна с 26.05.2000г., но фактически без регистрации проживают по адресу: <адрес>. Данные справки даны на основании книги похозяйственного учета №5 стр. 87 за 2014 год.
 
    Ответчики Парыгина Н.А., Парыгин В.Ю. исковые требования признали, последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, о чём указано в их заявлениях.
 
    В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования.
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Пенно Татьяны Григорьевны, Пенно Виктора Эвальдовича к Парыгину Виктору Юрьевичу, Парыгиной Наталье Анатольевне о снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
 
    Признать Парыгина Виктора Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Парыгину Наталью Анатольевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
 
    Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Парыгина Виктора Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Парыгиной Натальи Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.
 
    Судья                                                                                                          П.Ф. Антимонов