Решение от 12 июля 2013 года №2-1306/2013

Дата принятия: 12 июля 2013г.
Номер документа: 2-1306/2013
Тип документа: Решения

Дело № 2 – 1306/2013
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    г. Азнакаево РТ 12 июля 2013 года
 
    Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Хабибуллина Р.А.,
 
    при секретаре Салиховой Э.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кашапова Т.М. к Галиевой Ф.Г. о взыскании долга по договору займа,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец Кашапов Т.М. обратился в суд с иском к ответчику Галиевой Ф.Г. о взыскании долга по договору займа. В обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ передал умершему в ДД.ММ.ГГГГ супругу ответчика Галиеву Р.Х. деньги в сумме 200 тыс.руб., что подтверждается распиской. Супруг ответчика обязался выплачивать вознаграждение 3% от суммы 200 тыс.рублей ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ истец передал супругу ответчика 100 тыс.рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчик Галиева Ф.Г. вернула 100 тыс.рублей по расписке ДД.ММ.ГГГГ и 160 тыс.рублей по расписке ДД.ММ.ГГГГ Оставшаяся сумма долга ответчиком не возвращена. Истец просит взыскать с ответчика по расписке ДД.ММ.ГГГГ задолженность основного долга 40000 руб., проценты по договору за период с 02.03.11 года по 12.01.2012 года в размере 60000 руб., за период с 12.01.2012 года по 14 мая 2013 года 19200 руб. Всего просит взыскать с ответчика, как с лица, принявшего наследство умершего должника, в сумме 119200 рублей.
 
    Истец Кашапов Т.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, однако, сумму госпошлины в размере 3580руб. прощает, не просит взыскивать в его пользу.
 
    Ответчик Галиева Ф.Г. в судебном заседании исковые требования признала частично.
 
    Выслушав доводы участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В рамках рассматриваемого дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Кашаповым Т.М. с одной стороны и супругом ответчика Галиевым Р.Х. с другой, в простой письменной форме (расписка) заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик взяла у истца в долг денежные средства в размере 200000руб. под 3% ежемесячно Срок возврата заемных средств и процентов за пользование заемными средствами определен соглашением сторон моментом востребования долга по договору займа. ДД.ММ.ГГГГ между истцом Кашаповым Т.М. с одной стороны, и супругом ответчика Галиевым Р.Х. с другой, в простой письменной форме (расписка) заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик взяла у истца в долг денежные средства в размере 100000руб. Указанную сумму, как показал в суде истец, <данные изъяты> вернул Кашапову Т. за несколько месяцев до смерти и истец не просит взыскать с ответчика эту сумму.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Галиев Р.Х. умер. ДД.ММ.ГГГГ ответчик Галиева Ф.Г. вернула 160 тыс.рублей по расписке ДД.ММ.ГГГГ Мотивируя тем, что ответчиком предъявленные к ней требования возвратить сумму долга по договору займа в добровольном порядке не были исполнены, что повлекло нарушение его прав и интересов, истец обратился с вышеуказанным иском в суд.
 
    При даче оценки доводам истца, изложенным в исковом заявлении, доводам ответчика и представленным суду письменным доказательствам, суд руководствуется следующим.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст. 309, 310, 810 п. 1 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
 
    Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
 
    Изученные в суде материалы дела свидетельствуют о том, что истцом неверно определена сумма, подлежащая взысканию в его пользу.
 
    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерший Галлиев Р.Х. - супруг ответчика взял в долг у истца 200 тыс. руб по 3% в месяц, умер ДД.ММ.ГГГГ Из этого следует, что сумма долга с процентами на день смерти должника составляет 251600 руб. В связи со смертью должника условия договора займа о процентах прекращается и на наследников не распространяется действие договора в данной части, т.е. истец незаконно требует с ответчика проценты по займу умершего.
 
    Ответчик Галиева Ф.Г. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Галиева Р.Х., в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства. Приняла наследство она в сентябре 2012 г. на сумму, превышающую 251600 руб. – долг умершего наследодателя вместе с процентами. Поэтому указанная сумма и подлежала бы взысканию с ответчика.
 
    Однако, 160 тыс. рублей ответчик истцу вернула, подлежащая с нее сумма взыскания в пользу Кашапова Т.составит 251600 руб.– 160 т.р. = 91600 рублей.
 
    Доводы истца о том, что в его пользу подлежит взыскать просимую им сумму в 119200 руб. основаны на неверном толковании закона и удовлетворению не подлежат.
 
    Истец отказался от взыскания с ответчика уплаченной им государственной пошлины, поэтому суд ее с ответчика не взыскивает.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Кашапова Т.М. к Галиевой Ф.Г. о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Галиевой Ф.Г. в пользу Кашапова Т.М. 91600 рублей в счет погашения долга умершего наследодателя.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд РТ в течение месяца.
 
    Судья Хабибуллин Р.А.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать