Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1306/14
К делу № 2-1306/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 апреля 2014 года г. Новороссийск
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
председательствующего Первакова О.Н.,
при секретаре Аванесян Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Новороссийской таможни о признании имущества бесхозяйным и передаче его в федеральную собственность,
у с т а н о в и л:
Новороссийская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и передаче его в федеральную собственность. В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ для помещения под процедуру временного хранения на СВХ ООО «Рускон» из ЗТК ОАО «НМТП» прибыл контейнер № № с товаром «автомобиль марки «<данные изъяты>», запасные части к автомобилю - свечи, щетки стеклоочистительные, ремни в сборе, тормозные колодки, масляные и воздушные фильтры, задние и передние колеса с дисками б/у». Получателем товара является гражданин ФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ в результате осуществления таможенного контроля за сроками временного хранения товаров, находящихся на территории СВХ ООО «Рускон», было установлено, что товар - автомобиль марки «<данные изъяты>» был помещен под процедуру внутреннего таможенного транзита и доставлен в таможенный орган назначения, а товар - запасные части к автомобилю: свечи, щетки, ремни, тормозные колодки, масляные и воздушные фильтра, колеса б/у, в количестве 13 мест, общим весом 125,7 кг получателем в таможенном отношении не оформлен и фактически на ДД.ММ.ГГГГ находится на временном хранении на территории СВХ ООО «Рускон» более 2-х месяцев, что является нарушением срока временного хранения товаров, установленного ч. 1 ст. 103 ТК РФ.
В Новороссийскую таможню каких-либо заявлений о продлении срока временного хранения вышеуказанного товара до 4-х месяцев не поступало.
Таким образом, получателем товара нарушен срок временного хранения товаров, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.16 КоАП РФ.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении № по ст. 16.16 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление Новороссийской таможни о прекращении производства по делу об АП № в отношении ФИО1 по ст. 16.16 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Товар, являющийся предметом административного правонарушения по делу об АП № №, выдать законному владельцу в установленном законом порядке.
Уведомлением в адрес ФИО1 о предстоящей передаче товаров организации, уполномоченной Правительством РФ от ДД.ММ.ГГГГ исх. № владелец был уведомлен таможней о том, что срок востребования данных товаров истекает ДД.ММ.ГГГГ года.
Заказным письмом от ДД.ММ.ГГГГ исх. № в адрес ФИО1 был направлен акт об истечении сроков востребования товаров, являющийся предметом административного правонарушения по делу об АП №.
Новороссийская таможня также направила в адрес ФИО1 телеграмму уведомление от ДД.ММ.ГГГГ исх. № о необходимости оформить данный товар либо отказаться от него.
До настоящего времени ни ФИО1 ни кто другой по доверенности от ФИО1 в Новороссийскую таможню по вопросу возврата вышеуказанного товара не обращался.
Таким образом, собственник товара самоустранился от его получения, уведомления о необходимости решения вопроса о получении товара проигнорировал, товар по настоящее время, находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств, в связи с чем Новороссийская таможня просит признать указанный товар бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.
Представитель Новороссийской таможни - Мин А.И. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.
ФИО1 и представитель ТУФА по УГИ в КК в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав пояснения представителя таможни, исследовав материалы дела, суд находит требования Новороссийской таможни подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность.
Из представленных и исследованных в судебном заседании документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ для помещения под процедуру временного хранения на СВХ ООО «Рускон» из ЗТК ОАО «НМТП» прибыл контейнер № № с товаром «автомобиль марки «<данные изъяты>», запасные части к автомобилю - свечи, щетки стеклоочистительные, ремни в сборе, тормозные колодки, масляные и воздушные фильтры, задние и передние колеса с дисками б/у». Получателем товара является гражданин ФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ в результате осуществления таможенного контроля за сроками временного хранения товаров, находящихся на территории СВХ ООО «Рускон», было установлено, что товар «автомобиль марки «<данные изъяты>» был помещен под процедуру внутреннего таможенного транзита и доставлен в таможенный орган назначения, а товар «запасные части к автомобилю - свечи, щетки, ремни, тормозные колодки, масляные и воздушные фильтра, колеса б/у, в количестве 13 мест, общим весом 125,7 кг» получателем в таможенном отношении не оформлен и фактически на ДД.ММ.ГГГГ находится на временном хранении на территории СВХ ООО «Рускон» более 2-х месяцев, что является нарушением срока временного хранения товаров, установленного ч. 1 ст. 103 ТК РФ.
В Новороссийскую таможню каких-либо заявлений о продлении срока временного хранения вышеуказанного товара до 4-х месяцев не поступало.
Таким образом, получателем товара нарушен срок временного хранения товаров, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.16 КоАП РФ.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении № по ст. 16.16 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление Новороссийской таможни о прекращении производства по делу об АП № в отношении ФИО1 по ст. 16.16 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Товар, являющийся предметом административного правонарушения по делу об АП № №, выдать законному владельцу в установленном законом порядке.
Таможенный орган в соответствии с приказом ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка действий должностных лиц таможенных органов при совершении операций с товарами, предельные сроки хранения (востребования) которых истекли» в письменной форме уведомляет законного владельца о предстоящей передаче уполномоченной организации товаров и транспортных средств, в отношении которых принято решение о возврате их законным владельцам и которые не востребованы ими в течении одного месяца со дня вступления в законную силу решения по делу об АП, если их хранение осуществлялось таможенными органами или под их контролем.
Уведомлением в адрес ФИО1 о предстоящей передаче товаров организации, уполномоченной Правительством РФ от ДД.ММ.ГГГГ исх. № владелец был уведомлен таможней о том, что срок востребования данных товаров истекает ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно почтовому уведомлению о вручении данное уведомление было вручено лично.
Распоряжение указанными товарами и транспортными средствами осуществляется на основании акта таможенного органа, фиксирующего факт истечения сроков востребования товаров, по форме, утвержденной приказом ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка действий должностных лиц таможенных органов при совершении операций с товарами, предельные сроки хранения (востребования) которых истекли».
Заказным письмом от ДД.ММ.ГГГГ исх. № в адрес ФИО1 был направлен акт об истечении сроков востребования товаров, являющийся предметом административного правонарушения по делу об АП №.
Согласно документам отслеживания почтовых отправлений, распечатанных при помощи сети Интернет, данный акт вручен не был, в связи с истечением срока хранения.
Новороссийская таможня также направила в адрес ФИО1 телеграмму уведомление от ДД.ММ.ГГГГ исх. № о необходимости оформить данный товар либо отказаться от него.
Согласно уведомлению о вручении данная телеграмма не доставлена, так как закрыто по извещению не является.
До настоящего времени ни ФИО1 ни кто другой по доверенности от ФИО1 в Новороссийскую таможню по вопросу возврата вышеуказанного товара не обращался.
Таким образом, собственник товара самоустранился от его получения, уведомления о необходимости решения вопроса о получении товара проигнорировал, товар по настоящее время, находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств в Новороссийской таможне, по адресу: <адрес>, что подтверждается служебной запиской отдела тылового обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ исх. №.
Проанализировав и оценив в совокупности добытые доказательства, суд приходит к выводу о том, что изъятый товар, является бесхозяйным товаром, так как его собственник от права на товар отказался.
В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Поскольку товар находится под таможенным контролем, его владельцем являются таможенные органы. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ и Постановлением Конституционного суда от ДД.ММ.ГГГГ № 8-П полномочия таможенных органов по распоряжению предметами, запрещенными к обращению, либо в тех случаях, когда имеется фактический отказ от имущества, подлежат реализации в судебном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Заявление Новороссийской таможни удовлетворить.
Признать бесхозяйным товар: автозапчасти: свечи, щетки, ремни, тормозные колодки, масляные и воздушные фильтра, колеса б/у, в количестве 13 мест, общим весом 125,7 кг бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий - подпись
Копия верна: Судья О.Н. Перваков
