Дата принятия: 06 марта 2014г.
Номер документа: 2-1305/2014
Дело № 2-1305/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 марта 2014 года г. Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Е.В. Прокофьевой,
при секретаре В.В. Вавилиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Владимирской области к Авакяну А. А. о взыскании задолженности по налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 10 по Владимирской области (далее МИФНС России № 10 по Владимирской области) обратилась в суд с иском к Авакяну А. А. о взыскании транспортного налога в сумме ### 00 коп., пени по транспортному налогу ### 87 коп., налогу на имущество в сумме ### 29 коп., пени по налогу на имущество ### 84 коп., а всего ### 00 коп.
В обоснование иска указано, что Авакян А.А. является плательщиком транспортного налога. Ему в ДД.ММ.ГГГГ году принадлежал автомобиль <данные изъяты> с мощностью двигателя – ###. Кроме того, Авакян А.А. является плательщиком налога на имущество физический лиц.. Налогоплательщику в ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г. принадлежали: жилой дом инвентаризационной стоимостью ### 00 коп. на праве индивидуальной собственности в доле 1/1, расположенный по адресу: <...>; жилой дом инвентаризационной стоимостью ### 00 коп. на праве индивидуальной собственности в доле 1/1, расположенный по адресу: <...>; квартира инвентаризационной стоимостью ### 00 коп. на праве индивидуальной собственности в доле 1/1, расположенная по адресу: <...>. На предложения уплатить суммы налогов в срок, указанный в требовании, ответчик не отреагировал и уплату налогов не произвел на момент подачи иска. Считает, что поскольку ответчик добровольно не выполняет возложенную на него обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество, налог должен быть взыскан с него в полном объеме и пени за просрочку их уплаты.
Представитель истца в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика в судебное заседание.
Ответчик в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Уважительных причин неявки, а также возражений по иску до начала судебного заседания не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Руководствуясь указанной нормой, с согласия представителя истца, изложенного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ ### «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В соответствии с ч.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
В соответствии с ч.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Судом установлено, что согласно учетных сведений налоговой службы за ответчиком числятся: транспортное средство - <данные изъяты> с мощностью двигателя – ### л.с., имущество – жилой дом инвентаризационной стоимостью ### 00 коп. на праве индивидуальной собственности в доле 1/1, расположенный по адресу: <...>; жилой дом инвентаризационной стоимостью ### 00 коп. на праве индивидуальной собственности в доле 1/1, расположенный по адресу: <...>; квартира инвентаризационной стоимостью ### 00 коп. на праве индивидуальной собственности в доле 1/1, расположенная по адресу: <...>, за которые ответчик в силу закона о налогах и сборах обязан уплачивать налог по представленным налоговым органом уведомлениям и квитанциям в установленные сроки.
Истцом в адрес ответчика направлялись ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ уведомления об уплате налогов с ###, что подтверждается копиями почтовых реестров ###. Затем выставлялось требование ### от ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается копией почтового реестра ###, однако до настоящего времени ответчик в добровольном порядке суммы налогов не погасил и своих возражений суду не представил.
Согласно данных налогового обязательства ответчика, сумма транспортного налога составляет ### 00 коп., пени по транспортному налогу ### 87 коп., налогу на имущество в сумме ### 29 коп., пени по налогу на имущество ### 84 коп., а всего ### 00 коп.
Поскольку ответчик, обязанный в силу закона уплачивать налог за транспортное средство, и имущество, находившиеся в его собственности, не производит уплату налога в добровольном порядке, с него надлежит взыскать суммы налогов и пени, удовлетворив исковые требования истца в полном объеме
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Владимирской области удовлетворить.
Взыскать с Авакяна А. А. в доход бюджета УФК по Владимирской области (Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Владимирской области) ИНН 3329026311 р/с получателя 4010181080000010002 ГРКЦ ГУ Банка России БИК041708001 ОКАТО 17401000000), (КБК для транспортного налога 18210604012021000110, КБК для пени по транспортному налогу 18210604012022000110, КБК для налога на имущество 18210601020041000110, КБК для пени по налогу на имущество 18210601020042000110), транспортный налог в сумме ### 00 коп., пени по транспортному налогу ### 87 коп., налог на имущество в сумме ### 29 коп., пени по налогу на имущество ### 84 коп., а всего ### 00 коп.
Взыскать с Авакяна А. А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ### 69 коп.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Владимира заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.
Судья Е.В. Прокофьева
