Определение от 11 июня 2014 года №2-1305/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-1305/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1305/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
        г.Дальнегорск                            11 июня 2014 года
 
    Дальнегорский районный суд Приморского края РФ в составе:
 
    судьи               Корочкиной А.В.
 
    при секретаре           Красиковой Е.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пономаревой И. П. о неправильном отказе в совершении нотариального действия,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Пономарева И.П. обратилась в суд с заявлением, указав, что <дата> она обратилась в Приморскую краевую нотариальную палату Дальнегорского нотариального округа к нотариусу Савицкой Р.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего <дата> ее мужа - Пономарева А.М. (наследственное дело № на жилой дом с земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. Ей было отказано по следующим основаниям: установленный законом срок для принятия наследства наследником был пропущен.
 
    Просит обязать нотариуса Дальнегорского нотариального округа Приморского края Савицкую Р.В. выдать ей, Пономаревой И. П., свидетельство о праве на наследство после умершего <дата> её мужа – Пономарева А.М., на жилой дом с земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>
 
        Судебное заседание назначалось на 04.06.2014г., 11.06.2014г. заявитель в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Заявлений и ходатайств об отложении или переносе судебного заседания не поступало. Документов, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание, им суду не представлено.
 
        Заинтересованное лицо – нотариус Дальнегорского нотариального округа Приморского края Савицкая Р.В. в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
 
        В соответствии со ст.222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если, истец, не просивший о разбирательстве в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Вместе с тем, суд отмечает, что в случае оставления заявления без рассмотрения заинтересованное лицо, в соответствии с ч.2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
        Руководствуясь ст.222 абз.8, ст.223-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Заявление Пономаревой И. П. о неправильном отказе в совершении нотариального действия – оставить без рассмотрения.
 
        Определение суда может быть отменено судом, вынесшим решение, по ходатайству заявителя, с предоставлением доказательств уважительности неявки в судебное заседание.
 
        Судья:                                А.В. Корочкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать