Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 2-1305/2013
Дело № 2-1305/2013 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июня 2013 года г.Ростов-на-Дону
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи НИКОНОРОВОЙ Е.В.
при секретаре Евстефеевой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Филипп» к Дядюшенко Ю. Б., Дядюшенко А. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Дядюшенко Ю.Б., Дядюшенко А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчики являются сособственниками квартиры <адрес>, на Дядюшенко Ю.Б. открыт лицевой счет №. Согласно справке о регистрации в указанной квартире зарегистрированы пять человек: ответчики, а также ФИО4, 1996 года рождения, ФИО5, 1998 года рождения, ФИО6, 2008 года рождения. Ответчики не производят оплату обслуживанию многоквартирного дома и за потребленные коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность. Так, за период с января 2010 года по декабрь 2012 года сумма задолженности составила 101230 рублей 47 копеек, которую истец и просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу, а также понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 3224 рублей 61 копейку.
В судебном заседании представитель истца Гринева, Е.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, не возражала против вынесения по делу заочного решения.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили и о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.
В ч. 1 ст. 153 ЖК РФ на граждан и юридических лиц возложена обязанность по своевременному и полному внесению платы жилого помещения и коммунальных услуг.
Оплата жилого помещения и коммунальных услуг в полном объеме означает, что в соответствии с утвержденными тарифами граждане и организации обязаны оплатить жилое помещение, а также все виды предоставленных им коммунальных услуг.
Согласно положениям ст. 154 ЖК РФ собственники жилья обязаны нести расходы по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; коммунальные услуги.
Обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги предполагает, прежде всего, соблюдение плательщиками установленных законодательством сроков внесения платы.
Частью 1 ст. 155 ЖК РФ установлен общий срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а именно: плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании с достоверностью и достаточностью установлено, что жилой многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> находится в управлении ООО «Управляющая компания «Филипп».
Согласно поквартирной карточке и справке о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «УК «Филипп» Дядюшенко Ю.Б. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. (л.д.23,24)
Совместно с ней по указанному адресу зарегистрированы ответчик Дядюшенко А.В., а также ФИО4, 1996 года рождения, ФИО5, 1998 года рождения, ФИО6, 2008 года рождения.
Согласно представленным документам Дядюшенко Ю.Б. открыт лицевой счет №.
Из представленных истцом выписок из журнала начислений и поступлений бухгалтерии ООО «Управляющая компания «Филипп» (л.д.11-22) следует, что ответчики не в полном объеме и не регулярно производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с января 2010 года по декабрь 2012 года составила 101230 рублей 47 копеек. Расчеты сделаны специалистом, поэтому не доверять представленным расчетам у суда не имеется оснований.
Учитывая, что внесение квартирной платы за используемое жилье и платы за предоставленные коммунальные услуги является не правом, а обязанностью лица и дееспособных членов его семьи, исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам в сумме 101230 рублей 47 копеек подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку суд полагает, что требования истца законны и обоснованны, то судебные расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в размере 3224 рублей 61 копейки в равных долях, по 1612 рублей 31 копейки с каждого.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Дядюшенко Ю. Б., Дядюшенко А. В. в пользу ООО «Управляющая компания «Филипп» задолженность по коммунальным услугам в размере 101230 рублей 47 копеек.
Взыскать с Дядюшенко Ю. Б. в пользу ООО «Управляющая компания «Филипп» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1612 рублей 31 копейки.
Взыскать с Дядюшенко А. В. в пользу ООО «Управляющая компания «Филипп» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1612 рублей 31 копейки.
Ответчики вправе подать в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону.
Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2013 года.
Судья Е.В. Никонорова
