Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 2-1305/2013
Решение
Именем Российской Федерации
26 июня 2013 года г. Азов
Азовский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Нижников В.В.,
при секретаре Лагода А.С.,
с участием Ободовой ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1305/2013 по иску ОАО КБ «<данные изъяты>» к Ободовой ФИО5 о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «<данные изъяты>» и ответчиком был заключен кредитный договор № на получение потребительского кредита в размере <данные изъяты> рублей. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. За пользование кредитом были установлены проценты в следующем виде: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20 % годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 % годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12 % годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14 % годовых (п.1.5. кредитного договора). За несвоевременную уплату основного долга и процентов установлена неустойка в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п.4.2. и 4.3. кредитного договора).
Ответчик воспользовалась денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.
Платежи в счет погашения суммы кредита ответчик выполняет ненадлежащим образом. В результате образовалась просроченная задолженность, которая состоит из основного долга в размере <данные изъяты>. Кроме этого истец просит взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и расторгнуть кредитный договор.
Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство с просьбой судебное заседание провести в отсутствие представителя истца, удовлетворить исковые требования в полном объеме. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.
Ответчик в судебное заседание явилась, исковые требования признала.
Изучив собранные по делу доказательства, суд принимает признание исковых требований. Согласие ответчика с иском сделано добровольно, в ходе судебного заседания. Заявление ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам дела. Ответчику были разъяснены последствия признания иска. Признание иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
На основании ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, подтверждением которых, являются соответствующие платежные документы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> копейки, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако государственная пошлина оплачена в большем размере. Государственная пошлина по делу составляет <данные изъяты> копейки
Таким образом, сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика. Истец имеет право обратиться в суд с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 2000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО КБ «<данные изъяты>» к Ободовой ФИО6 о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № между ОАО КБ «<данные изъяты>» и Ободовой ФИО7.
Взыскать с Ободовой ФИО8 в пользу ОАО КБ «<данные изъяты>» задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Ободовой ФИО9 в пользу ОАО КБ «<данные изъяты>» государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 26.06.2013 года.