Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 2-1305/14
Дело № 2-1305/14г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июля 2014 г. г. Орел
Заводской районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Второвой Н.Н.,
при секретаре Гурьевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Щеголевой Г.Н. к Маркиной Г.И., Черемисиной Н.М. о выделе части жилого дома в натуре и признании права собственности на выделенную часть жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, заявив требование о выделе части жилого дома в натуре и признании права собственности на выделенную часть жилого дома.
В обоснование иска указала, что ей на основании договора купли продажи от (дата обезличена) принадлежит земельный участок на праве пожизненного наследуемого владения, расположенного по адресу (адрес обезличен) изолированная часть жилого дома, имеющая свой индивидуальный вход и состоящая из нескольких комнат, а именно: комната (номер обезличен) -кухня общей площадью 12,2 кв. м. домовладения под литером «А1», комната (номер обезличен) -передняя, общей площадью 3.9 кв. м., комната (номер обезличен) - жилая, общей площадью 8,0 кв. м., комната (номер обезличен) - жилая, общей площадью 13,6 кв. м. домовладения под литером «А», комната (номер обезличен) - коридор, общей площадью 3,6 кв. м., комната (номер обезличен) - туалет, общей площадью 1,2 кв. м. домовладения под литером «А2», мансарда № 1, общей площадью 17,6 кв. м. домовладения по литером «А».(адрес обезличен) всех помещений составляет 60,1 кв. м. В имеющемся техническом паспорте указанная часть дома обособлена (изолирована) и обозначается как квартира № (номер обезличен). Поскольку с ответчиками сложился фактический порядок пользования домовладения и претензий по вопросу пользования долями дома ни у кого не возникало, а в настоящее время возникла необходимостью выдела в натуре и оформления права собственности на вышеуказанный жилой дом. Просила суд выделить в натуре часть жилого дома (квартира №(номер обезличен)) общей площадью 60,1 кв.м. и признать за ней право собственности на выделенную часть жилого дома (квартиру №(номер обезличен)) общей площадью 60,1 кв.м..
В судебные заседания, назначенные на (дата обезличена) и (дата обезличена) истица и его представитель по доверенности Колесникова Н.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили об отложении слушания дела и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании ответчики Маркина Г.И. и Черемисина Н.М. не настаивали на рассмотрении дела по существу.
Суд, исходя из того, что истец и его представитель по доверенности Колесникова Н.В., были надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились по вторичному вызову, считает возможным оставить исковое заявление Щеголевой Г.Н. к Маркиной Г.И., Черемисиной Н.М. о выделе части жилого дома в натуре и признании права собственности на выделенную часть жилого дома, без рассмотрения виду вторичной неявки истца.
Суд разъясняет истцу, что суд по её ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222 п. 8, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Щеголевой Г.Н. к Маркиной Г.И., Черемисиной Н.М. о выделе части жилого дома в натуре и признании права собственности на выделенную часть жилого дома, оставить без рассмотрения.
Судья Н.Н.Второва
