Определение от 25 августа 2014 года №2-1305/14

    Дело № 2-1305/14г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    25 августа 2014 года                                                                   город Кузнецк
 
    Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:
 
    председательствующего судьи Себряевой Н.А.,
 
    при секретаре Непорожневой Е.М.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Кузнецке гражданское дело по иску Ильичева В.Н. к Тимохиной Э.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ильичев В.Н. обратился в суд с иском к Тимохиной Э.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    Определением Кузнецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Ильичева В.Н. было принято к производству суда, стороны были вызваны в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ года. К указанному времени истец Ильичев В.Н., а также его представитель ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания был извещены надлежащим образом и своевременно, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не представили. Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ года, однако истец Ильичев В.Н. и его представитель, повторно не явились в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.
 
    В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении заявления Ильичева В.Н. без рассмотрения.
 
    Представитель ответчика Тимохиной Э.А. - ФИО5, действующая на основании доверенности, не возражала против оставления заявления без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
 
    Ответчик Тимохина Э.А, представители третьих лиц - Управления федеральной миграционной службы России по <адрес>, администрации Яснополянского сельсовета <адрес>, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и своевременно.
 
    Суд, выслушав мнение представителя ответчика, исследовав документы, имеющиеся в материалах гражданского дела, приходит к выводу, что рассмотрение дела в отсутствие истца Ильичева В.Н. не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, невозможно.
 
    В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
 
    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Принимая во внимание, что истец Ильичев В.Н. и его представитель ФИО4, действующая на основании доверенности, будучи извещенными о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом дважды (ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года) в судебное заседание не явились, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела в суд от них не поступало, представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд полагает необходимым оставить заявление Ильичева В.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 223 - 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Ильичева В.Н. к Тимохиной Э.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, данное определение может быть отменено по ее заявлению Кузнецким районным судом <адрес>. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
    .
 
    .
 
    Судья           Н.А. Себряева