Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 2-1305/13
Дело №2 - 1305/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 мая 2013 года г.Саратов
Октябрьский районный суд г.Саратова в составе:
председательствующего судьи Мещеряковой Т.В.,
при секретаре Эндрусенко М.А.,
с участием:
ответчика Новиковой О.В. (до замужества Молодкина О.В.),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Молодкиной О.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с исковыми требованиями к Молодкиной О.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета.
В судебном заседании установлено, что ответчику после регистрации брака в отделе ЗАГС по Октябрьскому району г.Саратова Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области, присвоена фамилия Новикова.
В судебное заседание представитель истца не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик не возражал рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Принимая во внимание мнение ответчика и, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании было установлено, что местом регистрации ответчика Новиковой О.В. с <дата> по настоящее время является: <адрес>, что подтверждается отметкой отдела УФМС России по Саратовской области в Кировском районе г.Саратова в документе, удостоверяющим личность ответчика, в паспорте.
В связи, с чем в судебном заседании судом был поставлен вопрос на обсуждение о передаче дела для его рассмотрения по существу в суд по месту регистрации (жительства) ответчика Новиковой О.В..
Ответчик Новикова О.В. не возражала против направления дела по подсудности в суд по месту её жительства (регистрации).
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
Как видно из представленных материалов настоящего гражданского дела, между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №.
Как видно из пункта 5 Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, являющихся составной частью договора, заключенного между истцом и ответчиком: «Все споры и разногласия между сторонами разрешаются в порядке, установленном действующим законодательством РФ. Банк вправе обратиться с иском к заемщику в суд общей юрисдикции по месту нахождения Банка: <адрес> или по месту нахождения дополнительного офиса Банка : <адрес>, а также в любой другой суд общей юрисдикции по выбору Банка.»
В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как видно из искового заявления, материалов приложенных к нему, истец подал исковое заявление в суд по месту жительства ответчика, что соответствует условиям договора. Таким образом, настоящее исковое заявление подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности, установленным положениями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (в ред. Федеральных законов от 02.11.2004 N 127-ФЗ, от 18.07.2006 N 121-ФЗ), в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Как указывалось выше, судом установлено, что местом регистрации ответчика Новиковой О.В. с <дата> (до обращения истца в суд с настоящим иском – <дата>) по настоящее время является: <адрес>, что подтверждается отметкой отдела УФМС России по Саратовской области в Кировском районе г.Саратова в документе, удостоверяющим личность ответчика, в паспорте.
Адрес места регистрации и проживания ответчика территориально расположен в Кировском районе г.Саратова.
Таким образом, по причине неправильного указания истцом в исковом заявлении места проживания (регистрации) ответчика, суд пришел к выводу, что данное исковое заявление было принято к производству Октябрьского районного суда г.Саратова с нарушением правил подсудности.
В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, гражданское дело №2-1305/13 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Молодкиной О.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, подлежит передаче для рассмотрения по существу в Кировский районный суд г.Саратова, по подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 29, 33, 224, 225, 332, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Гражданское дело №2-1305/13 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Новиковой О.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, после вступления в законную силу настоящего определения суда, передать для рассмотрения по существу в Кировский районный суд г.Саратова, по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Саратова.
Судья /подпись/ Т.В. Мещерякова
