Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 13 июля 2017 года №2-1304/2017

Дата принятия: 13 июля 2017г.
Номер документа: 2-1304/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 13 июля 2017 года Дело N 2-1304/2017
 
Именем Российской Федерации
13 июля 2017 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Беспечанского П.А.,
при секретаре Вдовенко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гольцевой Т.А. к МБУК ДИЦ «Багул», администрации сельского поселения «Новокукинское» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Истец Гольцева Т.А. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее.
Ответчик учреждение культуры досугово-информационный центр «Багул» не выплатило работнику - культорганизатору Гольцевой Т.А. заработную плату за июнь 2017 года в размере 31050, 24 рублей. Бюджетом сп «Новокукинское» на 2017 г., муниципальным заданием и планом финансово-хозяйственной деятельности МБУК ДИЦ «Багул» предусмотрено предоставление учреждению культуры субсидии в размере 1 547 500 рублей, из средств которой осуществляется выплата заработной платы работникам учреждения.
Вместе с тем, в связи с блокировкой счета администрации сп «Новокукинское» Управлением Федерального казначейства по Забайкальскому краю часть субсидии на выполнение муниципального задания в июне в размере 152 567 рублей МБУК ДИЦ «Багул» до настоящего времени не перечислена.
Просит взыскать с МБУК ДИЦ «Багул» невыплаченную заработную плату в размере 31050 рублей 24 коп. Обязать администрацию сп «Новокукинское» в случае недостаточности денежных средств у МБУК ДИЦ «Багул» произвести Гольцевой Т.А. выплату задолженности по заработной плате в размере 31050, 24 рублей, в том числе за счет и в пределах средств неперечисленной учреждению культуры части субсидии на выполнение муниципального задания.
Истец Гольцева Т.А. в судебное заседание не явилась, согласно ранее представленному заявлению, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии.
Представитель ответчика МБУК ДИЦ «Багул» Гольцева Н.А. в судебное заседание не явилась, согласно ранее представленному заявлению, просила о рассмотрении дела в отсутствии представителя, с предъявленными исковыми требованиями согласна в полном объеме.
Представитель ответчика администрации сп «Новокукинское» в судебное заседание не явился, согласно ранее представленному заявлению главы администрации сп «Новокукинское» Загревской В.В. просила о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации, исковые требования признает в полном объеме.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчиков, истца Гольцева Т.А.
Суд, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, согласно справке, представленной директором МБУК ДИЦ «Багул» задолженность по заработной плате Гольцевой Т.А. за июнь 2017 г. составляет 31050 рублей 24 коп. (Л.д. 10)
В соответствии со ст. 2 ТК РФ основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений, исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации признаются: обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан: выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Согласно ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
В силу ст.21 ТК РФ закреплено, что работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативно-правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии с п.12 ч.1 и ч.3 ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения сельского поселения относится создание условий для организации досуга и обеспечения жителей поселения услугами организаций культуры.
Для выполнения указанного полномочия органами местного самоуправления согласно п.1 ст.9.2 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» создаются бюджетные учреждения в сфере культуры.
Муниципальные бюджетные учреждения являются бюджетных средств и в силу ст.152 Бюджетного кодекса РФ признаются участниками бюджетного процесса, осуществляют свою деятельность на основании плана финансово-хозяйственной деятельности и муниципального задания на очередной финансовый год.
В силу п.6 ст.9.2 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некомерческих организациях» финансовое обеспечение выполнения муниципального задания бюджетным учреждением осуществляется в виде субсидий из соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации.
Пунктом 1 ст.86 Бюджетного кодекса РФ закреплено, что расходные обязательства муниципального образования возникают в результате принятия муниципальных правовых актов по вопросам местного значения и иным вопросам, которые в соответствии с федеральными законами справе решать органы местного самоуправления.
Исследовав представленные документы, суд приходит к выводу о том, что требования истца по взысканию задолженности по заработной плате за июнь 2017 г. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Гольцевой Т.А. к МБУК ДИЦ «Багул», администрации сельского поселения «Новокукинское» о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить.
Взыскать с МБУК ДИЦ «Багул» в пользу Гольцевой Т.А. задолженность по заработной плате за июнь 2017 г. в размере 31050, 24 рублей.
Обязать администрацию сельского поселения «Новокукинское» в случае недостаточности денежных средств у МБУК ДИЦ «Багул» произвести Гольцевой Т.А. выплату задолженности по заработной плате в размере 31050, 24 руб., в том числе за счет и в пределах средств неперечисленной учреждению культуры части субсидии на выполнение муниципального задания.
Решение обратить к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья: П.А. Беспечанский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать