Решение от 15 апреля 2014 года №2-1304/2014

                                                                                                                                                                      Дело № 2-1304/2014
 
 
          ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем     Российской Федерации
 
    15 апреля 2014 года
 
    Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:
 
    председательствующего судьи     Луганцевой М.Н.,
 
    при секретаре       Михайловой Э.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерасова И.А., Ерасовой В.М., Ерасова Д.И. к Ерасову Е.И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
                                                      УСТАНОВИЛ:
 
 
    Ерасовы И.А., В.М., Д.И. обратились в суд с иском к Ерасову Е.И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> ссылаясь на то, что они являются собственниками указанной квартиры. В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы собственники ЕрасовыВ.М., И.А. и их сын Ерасов Е.И., который в спорном жилом помещении не проживает, расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не несет, место его жительства им не известно.
 
    Истцы Ерасовы И.А., В.М., Д.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие,
 
               Представитель истца Ерасова И.А. - Сухарев С.И. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на те же доводы. Суду пояснил, что ответчик является сыном Ерасовых И.А. и В.М., был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи собственников, однако выехал из квартиры летом (дата) в добровольном порядке, забрав все свои вещи и принадлежащее ему имущество, его фактическое место жительства истцам не известено, с ответчиком отношения они не поддерживают.
 
    Ответчик Ерасов Е.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен по месту регистрации, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Данное обстоятельство послужило основанием для рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
 
    Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно п.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    В соответствии с п.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
 
    В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Судом установлено, что собственниками <адрес> является Ерасов И.А., Ерасова В.М., Ерасов Д.И. на основании договора № на передачу квартиры в собственность от (дата)., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на имя Ерасова М.А. серии № от (дата)., имя Ерасовой В.М. серии № от (дата)., имя Ерасова Д.И. серии № от (дата)., копии которых приобщены к материалам дела (л.д. 5,6,7).
 
    Из материалов дела следует, что вуказанной квартире кроме собственников с (дата) зарегистрирован Ерасов Е.И., что подтверждено выпиской из домовой книги от (дата). (л.д. 8).
 
    Из пояснений представителя истца следует, что ответчик членом семьи истцов не является, в добровольном порядке выехал из спорного жилого помещения, вещей его в квартире нет, расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не несет, его фактическое место жительства не известно.
 
    Доводы истцов о длительном непроживании ответчика в <адрес> подтверждены показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей П.З,И, и Л.Н.В.
 
    Учитывая, что Ерасовы И.А,, В.М., Д.И. являются собственниками спорного жилого помещения, ответчик Ерасов Е.И. совместно с собственниками не проживает, членом их семьи не является, в добровольном порядке отказался от пользования спорным жилым помещением, выехав в другое место жительства,доказательств того, что у него возникло самостоятельное право пользования спорным жилым помещением, либо того, что между сторонами заключено соглашение по пользованию спорной квартирой, суду не представлено, суд находит требования Ерасовых И.А., В.М., Д.И. к Ерасову Е.И. о признании прекратившим право пользования квартирой <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан Российской Федерации производится по месту их жительства либо по месту их пребывания.
 
    Поскольку исковые требования Ерасовых И.А., В.М., Д.И. к Ерасову Е.И. о признании прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению, спорное жилое помещение не является местом жительства либо пребывания ответчика, суд приходит к выводу, что он подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
         Р Е Ш И Л:
 
    Признать Ерасова Е.И. прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>
 
    Данное решение является основанием для снятия Ерасова Е.И. с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня его получения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд города Липецка в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий:                      (подпись)          М.Н. Луганцева
 
    Решение в окончательной форме с учетом
 
    положения ч.2 ст. 108 ГПК РФ изготовлено 21.04.2014г.
 
    Председательствующий:          (подпись)                М.Н. Луганцева