Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: 2-1304/2014
Дело № 2-1304/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Усинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Юхниной О.С.,
при секретаре Славенковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Усинск 28 августа 2014 года дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ФИО, в котором указал, что дд.мм.гггг. между истцом и ФИО был заключен кредитный договор №, по условиям которого ему были предоставлены денежные средства в размере руб., на срок до дд.мм.гггг., на приобретение автомобиля ..., дд.мм.гггг. года выпуска, переданного банку в залог по договору №. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО своих обязательств по кредитному договору, просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере руб. и расходы по уплате государственной пошлины, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль.
В судебном заседании стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, участия не приняли. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик о причинах неявки суду не сообщил. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с положениями ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила для договора Займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст.819).
Положениями о договоре займа установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811).
Как установлено в судебном заседании, истцом ФИО был предоставлен кредит в сумме руб. на срок до дд.мм.гггг., под 20% годовых для приобретения автомобиля, о чем был заключен кредитный договор № от дд.мм.гггг..
По условиям кредитного договора погашение кредита должно осуществляться Заемщиком ежемесячными платежами, в размере минимального платежа руб. с рок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Заемщик обязан погасить всю сумму кредита не позднее дд.мм.гггг.. Минимальный платеж включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга
Согласно п.6.1 Договора, при несвоевременной уплате минимального ежемесячного платежа Заемщик выплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Таким образом, стороны договорились о повышенном проценте за пользование кредитом сверх установленного срока.
В соответствии с п.8.1 Договора, Кредитор вправе потребовать у Заемщика досрочного возврата кредита и процентов в случае если Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Судом установлено, что ФИО в течение срока действия заключенного кредитного договора свои обязательства по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, допускал просрочки ежемесячных платежей. Согласно материалам дела, последний платеж до предъявления иска ответчик совершил в дд.мм.гггг. года. Сумма задолженности ответчика перед истцом на дд.мм.гггг. по кредитному договору составила руб., в том числе, основной долг руб., проценты - руб., пени (повышенные проценты) - руб.
Таким образом, обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору и, следовательно, возникновения права у истца требовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты процентов нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
Согласно нормам, установленным статьями 334 - 350 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора.
Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
Стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество.
Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору между сторонами спора дд.мм.гггг. был заключен договор залога № автомобиля ..., дд.мм.гггг. года выпуска, приобретенного Заемщиком на кредитные средства по договору купли-продажи № от дд.мм.гггг.. Полученные Заемщиком кредитные средства перечислены по его заявлениям банком продавцу и страховщику платежными поручениями № от дд.мм.гггг..
Согласно договору залога, он обеспечивает исполнение обязательств по кредитному договору: основной долг, проценты за пользование кредитом, пени, возмещение судебных издержек, расходов по обращению взыскания на имущество и его реализации (п.3.1).
Залоговая стоимость установлена в договоре в размере руб.
В соответствии с пунктами 5.1, 5.2, 5.6 договора, взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по кредитному договору как во внесудебном порядке, так и путем удовлетворения данных требований судом.
Требование о досрочном возврате суммы кредита и передаче банку заложенного имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке было направлено ответчику письмом № от дд.мм.гггг., однако ответных действий им произведено не было.
Поскольку факт ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение, у Залогодержателя возникло право на обращение взыскания на предмет залога, принадлежащий ответчику. Обстоятельства, исключающие обращение взыскания на заложенное имущество, указанные в ст.348 ГК РФ, судом не установлены.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению. Начальную продажную цену заложенного имущества считает возможным установить в размере залоговой стоимости, указанной в договоре.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме руб. ( руб. - по требованию об обращении взыскания на предмет залога, руб. - по имущественному требованию о взыскании задолженности) подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194, 198, 199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с ФИО в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере () рубля, в том числе, основной долг () рублей копеек, проценты - () рублей копеек, пени (повышенные проценты) - () рубля копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере () рублей копейки, всего, в сумме () рублей копейки.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО - автомобиль ..., дд.мм.гггг. года выпуска, гос.рег.знак №, путем его продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере () рублей.
Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Усинский городской суд.
Председательствующий О.С. Юхнина
