Решение от 28 октября 2014 года №2-1304/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: 2-1304/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
              «28» октября 2014 годап. Каменск
 
             Мировой судья  судебного участка № 3 <АДРЕС> района Республики  <АДРЕС>   Галсанова  С.В.,
 
    при   секретаре   Уладаевой Е.А.,         
 
    рассмотрев   в  открытом  судебном   заседании  гражданское   дело   по   иску  ООО  «Управляющая компания Наш дом»  к   Портнягиной С.А.1, Портнягину А.Ю.2,  Портнягину В.Ю.3   о   взыскании   задолженности  по  оплате   за   оказание услуг  по   содержанию  и   текущему  ремонту    общего   имущества многоквартирного дома,   пени.
 
УСТАНОВИЛ:
 
              ООО    «Управляющая компания Наш дом»   обратилось   с  иском  в  суд  к  Портнягиной С.А.1,  Портнягину А.Ю.2,  Портнягину В.Ю.3 о  взыскании   задолженности по оплате  за   оказание   услуг  по    содержанию  и   текущему  ремонту   общего   имущества многоквартирного дома,   пени.
 
    В    судебном     заседании   представитель   ООО  «Управляющая компания Наш дом»   <ФИО4>, действующая  на основании доверенности от  <ДАТА2>, заявила   ходатайство    об    отказе     от    исковых   требований   к   ответчикам Портнягиной С.А.1,  Портнягину А.Ю.2,  Портнягину В.Ю.3   о  взыскании   задолженности по оплате  за   оказание   услуг  по    содержанию  и   текущему  ремонту   общего   имущества  многоквартирного  дома  в  сумме  5 222 руб. 52  коп. и  пени  в  размере 221 руб. 13 коп.   Последствия   отказа  от  иска   ей    разъяснены  и   понятны.    
 
              Судом   представителю  истца   <ФИО4> разъяснены значение, содержание и последствия  отказа  от иска, а именно, что повторное обращение в суд по спору о том же предмете, по тем  же  основаниям,  между теми   же  сторонами, не допускается.
 
    Суд, в  силу  ст.39 ГПК РФ,   принимает  отказ   представителя   ООО « Управляющая компания Наш дом»  <ФИО4>  от   иска   к  Портнягиной С.А.1,  Портнягину А.Ю.2,  Портнягину В.Ю.3,  поскольку  он  не  противоречит   закону  и   не  нарушает    права   и   законные   интересы    других    лиц.
 
    Суд  в  соответствие с  абз. 4  ст. 220  ГПК  РФ   прекращает   производство   по   делу, если   истец   отказался    от    иска    и    отказ   принят   судом.
 
             Согласно ст. 221 ГПК РФ,  повторное   обращение  в  суд по спору между теми же сторонами, о том же  предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
             Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным  производство  по  гражданскому  делу  по  иску  ООО « Управляющая компания Наш дом»  к  Портнягиной С.А.1,  Портнягину А.Ю.2,  Портнягину В.Ю.3   о  взыскании   задолженности по оплате  за   оказание   услуг    по    содержанию  и   текущему  ремонту   общего   имущества  многоквартирного  дома  в сумме  5 222 руб. 52  коп. и  пени   в   размере  221  руб. 13  коп.    -   прекратить,  в   связи   с  отказом   истца   от  иска   и   принятия   его  судом,   при   этом  повторное   обращение   в  суд  по  спору между теми же сторонами,  о том  же  предмете   и   по   тем   же  основаниям    не   допускается.
 
              В силу подп. 3  ч.1 ст. 333.40 НК РФ, мировой судья  полагает  необходимым  возвратить   ООО  «УК Наш дом»  уплаченную  госпошлину  в   размере  400 руб. 0 коп. , в   связи  с прекращением   производства  по   делу.  
 
             Руководствуясь  абз. 4 ст. 220, ст. 221, ст. 224 ГПК РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
              Принять   отказ  представителя  ООО   « Управляющая компания Наш дом»   от  иска  к     Портнягиной С.А.1, Портнягину А.Ю.2, Портнягину В.Ю.3    о  взыскании   задолженности  по  оплате  за   оказание   услуг  по    содержанию  и   текущему  ремонту   общего   имущества многоквартирного дома,   пени.   
 
             Производство  по  гражданскому  делу  по    иску   ООО «Управляющая компания Наш дом»  к   Портнягиной С.А.1, Портнягину А.Ю.2, Портнягину В.Ю.3  о  взыскании  задолженности по оплате  за   оказание   услуг    по    содержанию  и   текущему  ремонту   общего   имущества  многоквартирного  дома   в   сумме   5 222  руб. 52  коп.  и  пени  в  размере  221 руб. 13  коп.   -  прекратить,  в   связи   с   отказом  истца  от   иска,   при   этом  повторное  обращение   в  суд  по  спору между теми же сторонами,  о том  же  предмете   и   по   тем   же  основаниям    не   допускается.
 
             Возвратить ООО « Управляющая компания Наш дом» уплаченную    госпошлину    в  размере  400 руб. 00 коп. (четыреста руб. 00  коп.),  в связи  с  прекращением    производства    по     делу. 
 
             Определение    может   быть   обжаловано  в  апелляционном  порядке   в  <АДРЕС>   районный   суд    РБ     в    течение   пятнадцати     дней    со    дня    его   вынесения.
 
 
    Мировой судья:                                    С.В. Галсанова   
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать