Определение от 25 февраля 2014 года №2-1304/2014

Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Номер документа: 2-1304/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Тип документа: Определения

                                                2-1304/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
 
    25 февраля 2014 года                          Центральный районный суд
 
         г. Комсомольска-на-Амуре
 
         Хабаровского края
 
         в составе:
 
    Председательствующего судьи                     АЙЗЕНБЕРГ А. М.
 
    При секретаре                          ЧАЛОЙ О.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой М.В. к Краевому государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки населения по г. Комсомольску-на-Амуре», третьим лицам Министерству социальной защиты населения Хабаровского края, Министерству финансов Хабаровского края о признании незаконным решения, признании земельного участка пострадавшим в результате подтопления, о возложении обязанности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от .серии .. На указном земельном участке истица осуществляла сельскохозяйственные посадки.
 
        Постановлением главы г. Комсомольска-на-Амуре от 12.08.2013 года № 140/1 на территории г. Комсомольска-на-Амуре в связи с наводнением введен режим чрезвычайной ситуации.
 
        В результате затопления вышеуказанный земельный участок попал в зону затопления, данный факт подтверждается Постановлением администрации г. Комсомольска-на-Амуре № 3372-па от 24.10.2013 года,
 
        Истице отказано в получении единовременной материальной помощи как владельцу затопления садово-огородного участка. Факт утраты посадок подтверждается актом о посаженных сельскохозяйственных культурах, подвергшихся затоплению в июле-сентябре 2013 года.    Просит суд признать незаконным решение КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г. Комсомольску-на-Амуре» об отказе в назначении единовременной материальной помощи пострадавшим от паводка, признать принадлежащий ей земельный участок пострадавшим в результате подтопления в августе-сентябре 2013 года, обязать КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г. Комсомольску-на-Амуре» назначить ей единовременную материальную помощь, предусмотренную Распоряжением Правительства Хабаровского края № 570-рп от 13.08.2013 года.
 
        Стороны дважды не явились в судебное заседание, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, о чем имеются в материалах дела расписки.
 
        Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу в соответствии со ст. 222 ч. 5 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения: если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Учитывая, что стороны дважды не явились в судебное заседание, доказательств уважительности причин не явки не представили, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по исковому заявлению Ивановой М.В. к Краевому государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки населения по г. Комсомольску-на-Амуре», третьим лицам Министерству социальной защиты населения Хабаровского края, Министерству финансов Хабаровского края о признании незаконным решения, признании - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по их письменному ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
СУДЬЯ:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать