Определение от 26 сентября 2013 года №2-1304/2013

Дата принятия: 26 сентября 2013г.
Номер документа: 2-1304/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2- 1304/2013          26 сентября 2013 года
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Кировский городской суд Ленинградской области в составе
 
    председательствующего судьи Даниловой А.Н.,
 
    при секретаре Эйдус Н.В..
 
    с участием представителя истицы- Смирновой Е.А.,
 
    представителя ответчицы ЗАО «Мгинское» - Кузнецова Я.И.,
 
    3-го лица - Зимогорова А.И..
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградовой Н.И. к администрации муниципального образования Кировский муниципальный район Ленинградской области, закрытому акционерному обществу «Мгинское» о выделе доли земельного пая, установлении границ земельного участка,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            Виноградова Н.И. обратилась в суд с иском к администрации Кировского муниципального района Ленинградской области о выделе дои земельного пая в натуре. В обоснование иска указала, что она является собственником земельной доли 199,9 баллогектаров в земельном участке площадью - 25986000 кв.м, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для ведения сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>. Указанная земельная доля (пай) принадлежит ей на основании распоряжения главы администрации Кировского район Ленинградской области от 26 августа 1994 года № 1252, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 22 ноября 2008 года. Ссылаясь на ст. 218, 252 ГК РФ, просит выделить в натуре земельную долю 199,9 баллогектаров в земельном участке площадью 25986000 кв. и установить границы выделенного земельного участка.
 
    Определением суда в протокольной форме к участию в деле в качестве ответчика привлечено ЗАО «Мгинское».
 
    Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, межевое дело земельного участка, приходит к следующему.
 
        В соответствии со ст. 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры), в том числе по корпоративным спорам, связанным с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов.
 
    В силу п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса. Такие дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.
 
    Согласно Уставу АОЗТ «Мгинское» общество является правопреемником ликвидируемого на основании постановления правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизаций колхозов и совхозов» - совхоза «Мгинский Кировского района Ленинградской области.
 
    Из устава АОЗТ «Мгинское» в редакции от 23 декабря 1992 года следует, что участниками общества являются владельцев земельных и имущественных паев, полученными ими в результате приватизации совхоза «Мгинский».
 
    Из подписных листов к учредительному договору акционерного общества закрытого типа «Мгинское» усматривается, что Виноградова Н.И. является учредителем общества.
 
    12 сентября 1999 года Виноградовой Н.И. выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю с оценкой 199,9 баллогектаров АОЗТ «Мгинское», усредненной площадью 5,1 га.
 
    Из устава АОЗТ «Мгинское» в редакции от 23 декабря 1992 года следует, что участниками общества являются владельцев земельных и имущественных паев, полученными ими в результате приватизации совхоза «Мгинский».
 
    Таким образом, возник спор между акционерным обществом и акционером, связанный с принадлежностью земельной доли.
 
    Следовательно, в силу вышеупомянутых норм права, исковые требования подсудны арбитражному суду.
 
    В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
 
    Согласно п. 1 ч.1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
 
    Поскольку исковые требования Виноградовой Н.И. Кировскому городскому суду не подведомственны, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. 220, 224 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу по иску Виноградовой Н.И. к администрации муниципального образования Кировский муниципальный район Ленинградской области, закрытому акционерному обществу «Мгинское» о выделе доли земельного пая, установлении границ земельного участка прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Кировский городской суд.
 
    Судья А.Н. Данилова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать