Решение от 14 апреля 2014 года №2-1304/14

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1304/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гр. дело № 2-1304/14
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 апреля 2014 года
 
    Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
 
    в составе:
 
    председательствующего - судьи Орловой Н.С.,
 
    при секретаре – Даниловой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котенёва Д.Г. к Бондаренко С.В. о взыскании долга,
 
у с т а н о в и л:
 
    В Устиновский районный суд г. Ижевска УР обратился истец с иском к ответчику о взыскании суммы долга, указывая, что передал ответчица по расписке в долг денежные средства в размере , а ответчик обязался полностью возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользованием суммы займа в размере 5% в месяц. До настоящего времени ответчик денежные средства по договору займа истцу не вернул. Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере , проценты за пользование займом за период с по в размере , и расходы по уплате государственной пошлины в размере
 
    Определением суда от 20 февраля 2014 года дело передано по подсудности Первомайскому районному суду г. Ижевска УР.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие истца, просившего рассмотреть дело в его отсутствие.
 
        В судебном заседании представитель истца Шайдуллина А.Р., действующая на основании доверенности, исковые требования поддерживает, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик Бондаренко С.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщив суду об уважительных причинах неявки, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие, по доказательствам, представленным стороной истца.
 
    Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
        В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа или его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
 
    В судебном заседании установлено, что между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил от истца денежные средства в размере и обязался вернуть указанную сумму .
 
    Данные обстоятельства следуют из объяснений истца, изложенных в исковом заявлении, подтверждается оригиналом расписки ответчика в получении денег от года.
 
    Заключение договора займа ответчиком не оспорено. Возражений на заявленные истцом требования ответчиком не представлено. Также ответчиком не оспорен займ по его безденежности, факт получения ответчиком денежных средств от истца.В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Срок возврата займа истек , обязательство по возврату займа ответчиком не исполнено.
 
    Доказательств тому, что обязательства по договору займа от ответчиком исполнены, суду не представлены.
 
    Учитывая отсутствие доказательств погашения ответчиком долга перед истцом, суд полагает обоснованными доводы истца о том, что заемные денежные средства ответчиком истцу не возвращены.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в сроки, в них установленные. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    На основании изложенного, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере . Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.
 
    По смыслу статьи 809 ГК РФ проценты являются платой за пользование заемщиком суммой займа. Таким образом, проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами, подлежат уплате за период с даты выдачи кредита и до даты его полного возврата.
 
    Период пользования займом составляет 40 месяцев. Размер процентов, подлежащих выплате заемщиком займодавцу, определен договором в размере 5% ежемесячно от суммы займа, то есть в размере ежемесячно. Таким образом, размер процентов, подлежащих уплате ответчиком, составляет
 
    Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа за период с по в размере .
 
    Данные требования подлежат удовлетворению, поэтому указанная сумма подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Всего с ответчика в пользу истца следует взыскать (+).
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма понесенных истцом расходов по уплате госпошлины в размере
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Котенёва Д.Г. к Бондаренко С.В. о взыскании суммы долга, процентов – удовлетворить.
 
    Взыскать с Бондаренко С.В. в пользу Котенёва Д.Г. сумму долга в размере , проценты по договору за период с по в размере , а также расходы по уплате государственной пошлины в размере , всего         
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский суд г. Ижевска) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 06 мая 2014 года.
 
    Судья-        подпись                        Н.С.Орлова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать