Определение от 16 мая 2013 года №2-1304/13

    Дело №2-1304/13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    16 мая 2013 года                                     г. Саратов
 
        Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Мещеряковой Т.В.,
 
    при секретаре Эндрусенко М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Таякиной О.В. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя отдела по Октябрьскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области,
 
                            установил:
 
    Таякина О.В. обратилась в суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя отдела по Октябрьскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области.
 
        В судебное заседание стороны, извещенные о слушании дела, не явились.
 
        Руководствуясь ч.2 ст.257 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
        До начала судебного заседания от заявителя Таякиной О.В. в суд поступило заявление об отказе от требований, изложенных в ее заявлении об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя отдела по Октябрьскому району в связи удовлетворением ее требований в полом объеме.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
 
        В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
         Как установлено в ходе судебного заседания отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.
 
    Таким образом, отказ заявителя Таякиной О.В. от требований по обжалованию действий судебного пристава-исполнителя отдела по Октябрьскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, суд считает необходимым принять.
 
        В силу ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия прекращения производства по делу заявителю разъяснены и понятны, о чем имеется в материалах дела собственноручно изложенная заявителем расписка.
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым прекратить производство по данному гражданскому делу.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225, 332, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
                        определил:
 
    принять отказ заявителя Таякиной О.В. от заявления об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя отдела по Октябрьскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области.
 
    Производство по гражданскому делу №2-1304/13 по заявлению Таякиной О.В. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя отдела по Октябрьскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, прекратить.
 
    Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Саратова.
 
    Судья                    /подпись/             Т.В. Мещерякова