Решение от 14 мая 2014 года №2-1303/2014

    Дело № 2-1303/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Интинский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Злой Л.А.
 
    при секретаре Суровицыной А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте РК 14 мая 2014 года дело по иску Шонгина В.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении в стаж на соответствующих видах работ периода службы в армии и периода обучения в профессионально-техническом училище, перерасчете размера пенсии, взыскании недополученных сумм пенсии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шонгин В.В. обратился в суд с иском к ГУ-УПФР в ____ РК о включении в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от __.__.__ № 173-ФЗ, периодов его службы в Советской Армии с __.__.__ по __.__.__, обучения в <....> №__ ____ с __.__.__ по __.__.__, обязании произвести перерасчет трудовой пенсии с __.__.__ (момента назначения пенсии) с учетом включения в специальный стаж вышеуказанных периодов службы в Советской Армии и обучения в профессионально-техническом училище, взыскании недополученных сумм пенсии на день рассмотрения дела в суде.
 
    В судебном заседании истец не участвовал, просил рассмотреть дело без его присутствия (л.д.5).
 
    Ответчик ГУ-УПФР по ____ РК надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание своего представителя не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя, указав, что с исковыми требованиями не согласны в полном объеме (л.д. 20).
 
    Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела и оценив добытые доказательства в совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    Исковые требования о взыскании недополученной пенсии с учетом индексации, суд выделяет в отдельное производство для истребования дополнительных документов о размере выплаченной истцу пенсии.
 
    В судебном заседании установлено, что Шонгин В.В. с __.__.__ по __.__.__ обучался на дневном отделении в профессионально-техническом училище №__ ____ РК (л.д. 8). В период обучения истец проходил производственную практику на шахте «<....>". Прохождение практики является одним из способов обучения, следовательно, охватывается периодом обучения.
 
    После окончания училища истец работал на шахте «<....>" <....> с __.__.__, уволен __.__.__ в связи с призывом в Советскую Армию (л.д. 11).
 
    Согласно данным военного билета (л.д. 7) и справке Военного комиссариата ____ (л.д. 26) Шонгин В.В. служил в Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__.
 
    ГУ-УПФР в ____ РК с __.__.__ назначил к выплате истцу трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от __.__.__ № 173-ФЗ. Согласно вышеуказанных норм права пенсия досрочно назначается мужчинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах (по Списку № 1), имеют страховой стаж не менее 20 лет, а также стаж работы на Крайнем Севере не менее 15 календарных лет.
 
    Из материалов дела следует, что истцу пенсия выплачивается по стажу на соответствующих видах работ исходя из стажевого коэффициента <....>% (л.д. 15).
 
    Суд находит обоснованными требования заявителя о включении в стаж на соответствующих видах работ периодов службы в Советской армии и обучения в профессионально-техническом училище <....> ____.
 
    В соответствии с подпунктом «к» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совмина СССР от 3.08.1972 года № 590 (далее – Положение), в общий стаж работы засчитывалась служба в составе Вооруженных сил СССР. При назначении на льготных условиях пенсий по старости рабочим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда, периоды, указанные в п.п. «к», приравнивались по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
 
    Согласно подпунктом «з» пункта 109 вышеуказанного Положения кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывалось также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.
 
    При этом при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда периоды, указанные в подпункте «к», приравнивались по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте «з», приравнивался к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
 
    Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное постановлением Совмина СССР от 3.08.1972 года № 590, утратило силу на территории РФ в связи с принятием Закона РСФСР от 20.11.1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ».
 
    Постановлением Конституционного суда РФ № 107-0 от 06.03.2003 года разъяснено, что право граждан на досрочное назначение пенсии не должно быть поставлено в зависимость от того обстоятельства, что в настоящее время выполняемые ими работы, дающие ранее право на назначение льготной пенсии, перестали быть таковыми по ныне действующему законодательству. Это противоречит Конституции РФ и приводит к неправомерному ограничению прав граждан на социальное обеспечение.
 
    В соответствии с разъяснением Минтруда и соцразвития РФ от 17.10.2003 года № 4 «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным постановлением Минтруда и соцразвития РФ от 17.10.2003 года № 70, при исчислении стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую, в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы с применением правил подсчета стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа).
 
    До призыва на службу в Советскую Армию и после демобилизации из армии истец работал в подземных условиях на работах, предусмотренных Списком № 1, следовательно, вправе был рассчитывать на включение периода службы в СА в специальный стаж. Поскольку по окончании обучения в профтехучилище истец трудоустроился на шахту и работал по специальности, предусмотренной Списком № 1, то в соответствии с Положением период обучения должен быть приравнен к работе, которая следовала за его окончанием.
 
    Действовавшее в 1976-1982 годах законодательство предусматривало учет в специальный стаж работы периодов службы в рядах Советской Армии по призыву и обучения в профессионально-технических училищах, в связи с чем, суд учитывает в стаж истца по Списку №__ для определения размера пенсии период обучения в профессионально-техническом училище с __.__.__ по __.__.__ (за исключением уже учтенных периодов прохождения производственной практики: с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__), а также период службы в Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__ (<....>).
 
    На основании изложенного, ответчик обязан включить в стаж на соответствующих видах работ истца период его обучения в профессионально-техническом училище с __.__.__ по __.__.__ (за исключением уже учтенных периодов прохождения производственной практики: с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__), период службы в Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__ (<....>), а также произвести перерасчет размера трудовой пенсии истца с момента назначения трудовой пенсии по старости, то есть с __.__.__, с учетом включения в стаж на соответствующих видах работ вышеуказанных периодов.
 
    С ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в ____ Республики Коми включить Шонгину В.В. в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от __.__.__ № 173-ФЗ, дающий право на определение размера трудовой пенсии по старости: период обучения в профессионально-техническом с __.__.__ по __.__.__ (за исключением уже учтенных периодов прохождения производственной практики: с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__), период службы в Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__ (<....>).
 
    Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми произвести Шонгину В.В. с __.__.__ перерасчет размера трудовой пенсии с учетом включения в стаж на соответствующих видах работ периода обучения в профессионально-техническом училище с __.__.__ по __.__.__ (за исключением уже учтенных периодов прохождения производственной практики: с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__), периода службы в Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__ (<....>).
 
    Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в ____ Республики Коми в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <....> руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Судья - Л.А.Злая